Постановление № 5-108/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-108/2020Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-108/2020 25RS0029-01-2020-000302-05 по делу об административном правонарушении 07 февраля 2020 года г.Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Чэнь Лэй (Chen Lei), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2, 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГ. в 16 час. 00 мин. в зале таможенного оформления ОСТП Пограничного т/п Уссурийской таможни, находящегося в ж/д вокзале XXXX, в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля пассажиров, прибывших из КНР в РФ поездом №XXXX сообщением Муданьцзян-Суйфэньхэ-Гродеково, при проведении таможенного контроля у гражданина КНР Чэнь Лэй (Chen Lei) выявлены товары, подлежащие письменному декларированию, а именно: коляска детская - трансформер из синтетического материала серого цвета, каркас металлический с регулируемой ручкой и козырьком, имеет четыре съемных колеса, в комплекте с инструкцией, упакована в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета и в заводскую картонную коробку коричневого цвета с маркировкой на китайском языке и надписями: «belecoo», 10.6KG, 12.1KG, 50х29х88СМ, в количестве 1 шт., весом 11,75кг. При устном опросе гражданин КНР Чэнь Лэй (Chen Lei) сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, правил перемещения товаров через границу не знает. Таможенную декларацию гражданин КНР Чэнь Лэй (Chen Lei) не заполнял и не подавал. Он пояснил, что едет в г.Владивосток и перевозит по просьбе китайского друга коляску, данная коляска ему не принадлежит. Учитывая результаты таможенного досмотра, с учетом характера и количества товаров, было принято решение о неотнесении перемещаемых гражданкой КНР Чэнь Лэй (Chen Lei) товаров к товарам для личного пользования, в связи с чем, в его действиях присутствуют признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России, недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. Товар, незадекларированный гражданином КНР Чэнь Лэй (Chen Lei) ДД.ММ.ГГ был изъят в порядке ст. 7.10 КоАП России. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ представленный на экспертизу товар идентифицирован как: Детская коляска-трансформер, маркировка - belecoo, модель - 530-S, основные характеристики: макс, нагрузка - 15 кг, макс, нагрузка корзины - 2 кг, рассчитана для детей от 0-36 мес. корпус коляски - текстильный, цвет - серый, диаметры колес - 17,5/23 см. Комплектация: коляска, бампер, корзина для вещей, ремень удержания ребенка, москитная сетка, подложка, инструкция по эксплуатации. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения по настоящему делу, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составила 8600 руб. Кроме того, в соответствии с пп.«в» п.2 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утв.Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012г. XXXX, к продукции (товарам), ввозимой (ввезенной) на таможенную территорию Таможенного союза, в отношении которой при ее таможенном декларировании одновременно с таможенной декларацией таможенным органам подлежат представлению документы, удостоверяющие соответствие такой продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах, относится продукция (товары), которая, в том числе, включена в перечни продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза. Согласно ответе ОТНПТ и ТО, детские коляски включены в Перечень продукции, предназначенной для детей и подростков, в отношении которой устанавливаются требования технического регламента о безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям технического регламента таможенного союза "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков" (ТР ТС 007/2011), утвержденный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 23 сентября 2011 г. №797. Таким образом, гражданин КНР Чэнь Лэй (Chen Lei), осуществив ввоз на таможенную территорию ЕАЭС вышеуказанных товаров, не представил на эти товары при таможенном контроле документ об оценке соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (ТР ТС 007/2011), тем самым допустил несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Союза требований, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.3 КоАП России. Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР Чэнь Лэй (Chen Lei) в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, ст.16.3 КоАП РФ – несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.16.2 настоящего Кодекса, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГ.; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса гражданина КНР Чэнь Лэй (Chen Lei); заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом об административном правонарушении. Согласно ч.1 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При этом в силу ч.2 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Гражданин КНР Чэнь Лэй (Chen Lei) совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.16.2, ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрение дел которых подведомственно одному и тому же субъекту административной юрисдикции, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания. В данном случае в соответствии с санкцией ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина Чэнь Лэй (Chen Lei) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 и ст.16.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: - Детская коляска-трансформер, маркировка - belecoo, модель - 530-S, основные характеристики: макс.нагрузка - 15 кг, макс.нагрузка корзины - 2 кг, рассчитана для детей от 0-36 мес., корпус коляски - текстильный, цвет - серый, диаметры колес - 17,5/23 см. Комплектация: коляска, бампер, корзина для вещей, ремень удержания ребенка, москитная сетка, подложка, инструкция по эксплуатации. – 1 шт. Товар, явившийся предметом правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещен на ответственное хранение на склад ООО «Сенк-ДВ» (XXXX). Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетный счет: <***>, банк получателя - Операционный департамент банка России, <...>, БИК банка - 044501002, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя - 7730176610, КПП получателя - 773001001, Код ОКТМО - 45328000, КБК (Доходы от реализации высвобождаемого движимого и недвижимого военного и иного имущества федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба (в части реализации основных средств по указанному имуществу) 153 1 14 03012 01 6400 410, КБК (Доходы от реализации высвобождаемого движимого и недвижимого военного и иного имущества федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу)) 153 1 14 03012 01 6400 440, КБК (Штрафы) 153 1 16 04000 01 6000 140, КБК (Издержки) 153 1 13 02991 01 6300 130, УИН (штраф) 15310107160001773195, УИН (издержки) 15311107160001773192. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд. Судья О.Н. Внукова Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Чэнь Лэй (подробнее)Судьи дела:Внукова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-108/2020 |