Решение № 2-4923/2017 2-4923/2017~М-4251/2017 М-4251/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-4923/2017Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-4923/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В., при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга, Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 7.625.000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. В указанный срок ответчик возвратил только часть денег в размере 875.000 руб. Оставшуюся сумму в размере 6.750.000 руб. не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 6.750.000 руб., а также возврат уплаченной госпошлины в размере 41.950 руб. В судебное заседание истец ФИО3 не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, реализовал свое право участия в процессе через представителя. В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, указав, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление, указав, что в виду тяжелого материального положения не смог своевременно погасить задолженность. Ответчик признает те обстоятельства, которые изложены в исковом заявлении истца и не возражает против тех доводов, на которые ссылается истец в обоснование своих исковых требований. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований. Сторонам последствия признания иска разъяснены. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.750.000 руб., а также возврат уплаченной госпошлины в размере 41.950 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Т.В. Иванова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Иванова Т.В. (судья) (подробнее) |