Решение № 2-411/2019 2-411/2019~М-304/2019 М-304/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-411/2019Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 13 мая 2019 г. Мегионский городской суд Ханты – <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Медведева С.Н. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 заключили кредитный договор №/к01-13 на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 424000 рублей с взиманием за пользование кредитом 18.9 процентов годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ. При условии добровольного подключения заемщика к программе коллективного страхования заемщиков, страховым риском по которой является смерть застрахованного, процентная ставка снижается и устанавливается в размере 18.4 процентов годовых (п. 1.2 кредитного договора). Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (Приложение № к кредитному договору). В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении-анкете на предоставление кредита, заемщик был подключен к Программе коллективного страхования. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 18.9 процентов годовых со дня, следующего за днем отключения программы. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 424000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, в связи с неоплатой заемщиком услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 18.9 годовых с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. Согласно п. 6.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. ДД.ММ.ГГГГ банк, руководствуясь п.п. 5.1, 6.3 кредитного договора, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена. Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении кредитного договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Поскольку заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, банк вынужден обратиться в суд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 209523 рублей 71 копеек, из которых основной долг в размере 186054 рублей 74 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 23468 рублей 97 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №/к01-13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209523 рублей 71 копеек, из которых основной долг в размере 186054 рублей 74 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 23468 рублей 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5295 рублей 24 копеек. Представитель истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представитель истца ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала факт заключения с истцом кредитного договора и наличия задолженности по нему, не согласилась с заявленной к взысканию суммой. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №/к01-13, по условиям которого истец принял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства (кредит) на потребительские цели в сумме 424000 рублей, с взиманием за пользование кредитом 18,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 1.4 кредитного договора, под датой выдачи кредита по настоящему договору следует понимать дату зачисления денежных средств на счет заемщика в банке. При условии добровольного подключения заемщика к программе коллективного страхования заемщиков, страховым риском по которой является смерть застрахованного, с даты заключения кредитного договора ставка за пользование кредитом снижается и устанавливается в размере 18.4 процентов годовых (п. 1.2 кредитного договора). В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 18.9 процентов годовых со дня, следующего за днем отключения программы. Согласно заявлению-анкете на предоставление кредита, ответчик ФИО1 была подключена к Программе коллективного страхования. Материалами дела, в том числе расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету ответчика подтверждено, и ФИО1 не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежные средства по кредитному договору в размере 424000 рублей. Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов, согласно условиям договора, осуществляются аннуитетными платежами - ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока договора, за исключением последнего платежа. Последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка основного долга и процентов, начисленных за последний расчетный период (п. 1.6 кредитного договора). В соответствии с п. 1.7 кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 9015 рублей 60 копеек. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике погашения, который представлен в приложении № к кредитному договору. В соответствии со ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты в установленные договором сроки, установлена ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с образованием просроченной задолженности по кредиту, истец ДД.ММ.ГГГГ (исх. №.1-20/12455) направил ФИО1 требование о расторжении договора, и исполнении обязательств по договору №/к01-13 от ДД.ММ.ГГГГ в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком требование банка не исполнено. Задолженность ФИО1 перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по кредитному договору №/к01-13 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 209523 рублей 71 копеек, из которых основной долг в размере 186054 рублей 74 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 23468 рублей 97 копеек. Расчеты ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» изучены, проверены судом и признаны верными, соответствующими условиям договора. Своего расчета задолженности перед истцом, доказательств надлежащего выполнения условий кредитного договора, ответчиком ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5295 рублей 24 копеек, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору №/к01-13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209523 рублей 71 копеек, из которых основной долг в размере 186054 рублей 74 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 23468 рублей 97 копеек, а также в порядке распределения судебных расходов расходы по уплате государственной пошлины в размере 5295 рублей 24 копеек, всего взыскать 214818 (двести четырнадцать тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 95 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты – <адрес> - Югры. Судья подпись Копия верна Судья С.Н. Медведев Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:ООО КБ "Кольцо Урала" (подробнее)Судьи дела:Медведев С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-411/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-411/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|