Решение № 12-1589/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 12-1589/2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА


РЕШЕНИЕ

09 ноября 2023 года по делу № 12-1589/2023

43RS0002-01-2023-003610-78

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Уськова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, зал 403, жалобу ФИО1- к. на постановление по делу об административном правонарушении № 171/23/43047-АП от 26.06.2023 о привлечении ФИО1- к. к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2023 постановлением начальника отделения – старшим судебным приставом ОСП по Первомайскому району УФССП по Кировской области по делу об административном правонарушении № 171/23/43047-АП, вынесенном в отношении Тароевой Марал Чингиз-кызы по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, последняя привлечена к административной ответственности. Ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1Ч-к. подала, в которой просит оспариваемое постановление отменить, указывая, что не была извещена о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся участников процесса, явка которых не признана судом обязательной.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, сообщения и заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В ч. 2 ст. 28.1 КоАП РФ установлено, что указанные в ч. 1 и 1.1 настоящей статьи материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного решения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, вещественными доказательствами.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.В силу п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, иной орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, обязаны установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Между тем, должностным лицом ОСП по Первомайскому району УФССП по Кировской области не проверено надлежащим образом, была ли извещена ФИО1-к. о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Так из материалов дела усматривается, что 05.06.2023 года должностным лицом судебным приставом-исполнителем ФИО2 в отношении ФИО1-к. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Определением от 05.06.2023 назначена дата рассмотрения дела на 23.06.2023 в 10:00 час.

Между тем, постановлением начальника отделения – старшим судебным приставом ОСП по Первомайскому району УФССП по Кировской области по делу об административном правонарушении № 171/23/43047-АП, вынесенном в отношении ФИО1- к. по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ было вынесено 26.06.2023.

Документов, подтверждающих надлежащее извещение ФИО1-к. на вышеуказанную дату, а именно на 26.06.2023, материалы дела не содержат.

Таким образом, дело в отношении ФИО1-к. по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в нарушение требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, не было рассмотрено в полном объеме, оспариваемое постановление вынесено без надлежащего извещения лица, привлеченного к административной ответственности, что указывает на существенное нарушение процессуальных требований.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

В связи с вышеизложенным, постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Первомайскому району УФССП по Кировской области, вынесенное по делу об административном правонарушении № 171/23/43047-АП, в отношении ФИО1- к. по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела должностному лицу следует принять во внимание указанные выше обстоятельства, вынести законное и обоснованное решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу ФИО3- к. удовлетворить.

Постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Первомайскому району УФССП по Кировской области, вынесенное по делу об административном правонарушении № 171/23/43047-АП, в отношении ФИО1- к. по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ - отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в ОСП по Первомайскому району УФССП России по Кировской области.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова.

Судья А.Н. Уськова