Решение № 2-113/2025 2-113/2025~М-15/2025 М-15/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-113/2025




35RS0002-01-2025-000031-42

Дело № 2-113/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Чагода 13 февраля 2025 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к правопреемникам ФИО1, администрации Чагодощенского муниципального округа о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт

установил:


Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обратился в суд с иском к правопреемникам ФИО1, администрации Чагодощенского муниципального округа, в котором просил взыскать с правопреемников ФИО1 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.03.2021 по 31.07.2024 в размере 25 247,67 руб., пени размере 4 068,56 руб., а также расходы по оплате госпошлины размере 4 000 руб.

Определением суда от 27.01.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Представитель ответчика администрации Чагодощенского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.50).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Чагодощенский район Вологодской области ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, сведения в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата (ЕИС) отсутствуют (л.д.53).

Установлено, что у ФИО1 есть сын ФИО2 (л.д.46).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что ФИО2 на момент смерти матери ФИО1 был зарегистрирован вместе с ней по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери. Доказательств того, что ФИО2 в установленном законом порядке отказался от принятия наследства либо установил в судебном порядке факт непринятия наследства, суду не представлено. В связи с чем он является надлежащим ответчиком по делу, а оснований для удовлетворения требований к администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области не имеется.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом принявшие наследство наследники должника, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство состоит из квартиры по адресу: <адрес>., кадастровая стоимость квартиры превышает взыскиваемую сумму.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в частности, взнос на капитальный ремонт.

Согласно ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.03.2021 по 31.07.2024 составляет 25 247,67 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.25-28). Пени за неуплату взносов составляют 4 068,56 руб. Расчет долга, предоставленный истцом, не оспорен.

Факты несвоевременного внесения взносов на капитальный ремонт нашли свое полное подтверждение. Законом предусмотрена выплата пени, установлен их размер, взыскиваемый размер пени является соразмерным сумме задолженности, в связи с чем требование истца о взыскании пени является обоснованным, при этом суд не усматривает оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Размер взыскиваемой по данному иску задолженности не превышает стоимость наследственного имущества (квартиры) и подлежит взысканию с ответчика ФИО2

При этом долг ФИО1 как наследодателя образовался за период с 01.03.2021 по 18.03.2021.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Право собственности ответчика ФИО2 на квартиру после смерти матери надлежащим образом не оформлено, что не освобождает его от обязанности по оплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании суммы долга и пеней подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (ИНН <***>) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.03.2021 по 31.07.2024 в размере 25 247,67 руб., пени в размере 4 068,56 руб., расходы по оплате госпошлины размере 4 000 руб., а всего 33 316 рублей 23 копейки.

В удовлетворении заявленных требований к администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Глатенко

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация Чагодощенского муниципального округа Вологодской области (подробнее)
Малкин Николай сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Глатенко Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ