Решение № 2-204/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-204/2019Николаевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-204/2019 Именем Российской Федерации город Николаевск 17 июня 2019 года Николаевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клименко С.В. при секретаре Шелекето О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Казбек Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» предоставил Казбек Ю.Ю. кредит в размере 1129000 рублей сроком на 60 месяцев путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Указывает, что Казбек Ю.Ю. был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать тарифы, общие условия и правила и получил их на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Считает, что представленное заявление на кредит в совокупности с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан представляет собой договор, заключенный между Казбек Ю.Ю. и АО «Райффайзенбанк» посредством направления оферты (заявления) должником и ее акцепта (принятия предложения) банком в соответствии с положениями ст.ст. 432 и 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях. Указывает, что ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере, в связи с чем возникли основания для досрочного истребования кредита. При возникновении оснований для досрочного истребования кредита клиент обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. На дату подачи настоящего искового заявления обязательства ответчиком по погашению задолженности по договору не исполнены. Сумма задолженности Казбек Ю.Ю. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1179825 рублей 04 копейки, из которых: 1050351 рубль 26 копеек остаток основного долга; 49788 рублей 51 копейка задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 61393 рубля 72 копейки задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 10756 рублей 17 копеек плановые проценты за пользование кредитом; 3350 рублей 78 копеек сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 4184 рубля 60 копеек сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту. Просит взыскать с Казбек Ю.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1179825 рублей 04 копейки, а также госпошлину в сумме 14099 рублей 13 копеек. Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Казбек Ю.Ю. в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с п. 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» предоставил Казбек Ю.Ю. кредит в размере 1129000 рублей сроком на 60 месяцев путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. В материалах дела имеется заявление на кредит № № которое представляет собой акцептованное банком предложение Казбек Ю.Ю. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях, в котором сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита, на основании распоряжения о предоставлении кредита банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере 1129000 рублей. Одновременно ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, индивидуальные условия кредитования, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления № №, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это, согласно требованиям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает, в силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, исковое заявление удовлетворить и взыскать в пользу АО «Райффайзенбанк» с Казбек Ю.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме 1179825 рублей 04 копейки, из которых: 1050351 рубль 26 копеек остаток основного долга; 49788 рублей 51 копейка задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 61393 рубля 72 копейки задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 10756 рублей 17 копеек плановые проценты за пользование кредитом; 3350 рублей 78 копеек сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 4184 рубля 60 копеек сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту, в связи с тем, что ответчик Казбек Ю.Ю. существенно нарушает условия кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после заключения договора систематически нарушает условия договора о сроках и размере погашения долга. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает взыскать в пользу истца АО «Райффайзенбанк» подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины в размере 14099 рублей 13 копеек с ответчика Казбек Ю.Ю. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1179825 рублей 04 копейки, а также госпошлину в сумме 14099 рублей 13 копеек. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья: Суд:Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Клименко Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |