Решение № 2-820/2019 2-820/2019~М-599/2019 М-599/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-820/2019Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 13 мая 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Дёмкиной Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Представитель истца просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 960007 рублей 09 копеек, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 126 465,76 рублей, задолженность по просроченным процентам – 92479,99 рублей, неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – 741061,34 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 800 рублей. В обосновании иска указал, что (дата) приказом Б. России № ООО КБ «Спецсетьстройбанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) по делу № Б. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2 В.ич, действующий на основании доверенности. (дата) между ООО КБ «Спецсетьстройбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 250 000 рублей; срок возврата – до (дата); процентная ставка – ... % годовых; внесение платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом – ежемесячно в соответствии со сроком, установленными графиком погашения кредита. (дата) Б. выдал заемщику денежные средства в размере 250000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, тем самым исполнив собственные обязательства по договору потребительского кредита. В силу п. ... кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. (дата) представителем конкурсного управляющего было направлено требование ФИО1 о погашении задолженности, в котором были указаны платежные реквизиты и контактные телефоны. (дата) требование было доставлено по адресу регистрации ответчика, но не получено адресатом. Требование не исполнено, задолженность не погашена. В силу п. ... кредитного договора при несвоевременном возврате кредита, уплаты процентов заемщик уплачивает Б. неустойку в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на (дата) задолженность заемщика по кредитному договору составляет 960007,09 руб., из них: задолженность по просроченному основному долгу – 126 465,76 рублей, задолженность по просроченным процентам – 92479,99 рублей, неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – 741061,34 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, ходатайств от нее в адрес суда не поступало, поэтому, с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По делу установлено, что (дата) между ООО КБ «Спецсетьстройбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 250 000 рублей; срок возврата – до (дата); процентная ставка – ... % годовых; внесение платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом – ежемесячно в соответствии со сроком, установленными графиком погашения кредита. (дата) Б. выдал заемщику денежные средства в размере 250000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, тем самым исполнив собственные обязательства по договору потребительского кредита. В силу п. ... кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. (дата) представителем конкурсного управляющего было направлено требование ФИО1 о погашении задолженности, в котором были указаны платежные реквизиты и контактные телефоны. (дата) требование было доставлено по адресу регистрации ответчика, но не получено адресатом. Требование не исполнено, задолженность не погашена. В силу п. ... кредитного договора при несвоевременном возврате кредита, уплаты процентов заемщик уплачивает Б. неустойку в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на (дата) задолженность заемщика по кредитному договору составляет 960007,09 руб., из них: задолженность по просроченному основному долгу – 126 465,76 рублей, задолженность по просроченным процентам – 92479,99 рублей, неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – 741061,34 руб.. Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату кредита, кредит до настоящего времени ответчиком не погашен. Доказательств того, что ответчик исполнил свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено. С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 12 800 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», удовлетворить. Взыскать в пользу ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 960007,09 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 800 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Рузский районный суд (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Судья: Е.С. Морозова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-820/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-820/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-820/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-820/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-820/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-820/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-820/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-820/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-820/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-820/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|