Решение № 2-113/2025 2-113/2025(2-1956/2024;)~М-1572/2024 2-1956/2024 М-1572/2024 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-113/2025

Дело № 2- 113/ 2025 г.

УИД 33RS0014-01-2024-003447-56


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 марта 2025 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

встречному иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в Муромский городской суд к ФИО2, ФИО3 и, уточнив исковые требования, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 900 кв. м, находящийся по адресу: ....

В основание заявленных требований указано, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти своего отца ФИО2, умершего (дата) года. Другими наследниками первой очереди по закону кроме нее являются ответчики: ее родной брат - ФИО2, и ФИО3

В нотариальном порядке наследственное дело после смерти ее отца ФИО2 не заводилось.

ФИО2 состоял в гражданском браке с матерью истца - ФИО4, от которого имел детей: сына ФИО2, (дата) года рождения и дочь ФИО5, (дата) года рождения. На момент смерти ФИО2 вся семья проживала по адресу: .... После смерти отца ФИО2 вместе с матерью ФИО4 истец и ее брат ФИО2, будучи несовершеннолетними, проживали по вышеуказанному адресу.

В связи с тем, что ФИО4 злоупотребляла спиртными напитками и вела аморальный образ жизни. Решением Муромского городского суда от 23.12.2004, вступившим в законную силу 12.01.2005, ФИО4 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: сына ФИО2, (дата) г.р. и дочери ФИО6, (дата) г.р. Постановлением Главы округа Муром № 2227 от 15.08.2005 г. «О создании приемной семьи» для истца ФИО1 и ее брата ФИО2 была создана приемная семья и в качестве приемной матери была назначена ФИО7, с которой они стали проживать по адресу: ....

Таким образом, на момент открытия наследства после смерти отца ФИО2, истец была несовершеннолетним ребенком и не могла самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Законный представитель истца - мать ФИО4, в силу своего аморального поведения нарушила ее законные права, как наследника на имущество отца ФИО2 На момент смерти отца истец фактически проживала в доме по адресу: ...., где он был зарегистрирован, то есть фактически приняла наследство отца. Этот факт подтверждается материалами гражданского дела Муромского городского суда № 2-906/2004.

ФИО2 является наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти своей матери ФИО8, умершей (дата) г.

На момент смерти ФИО8 была зарегистрирована и проживала по адресу: .... На момент ее смерти совместно с ней по указанному адресу был зарегистрирован и проживал ее сын - отец истца ФИО2, что подтверждается справкой № 90 от 18.08.2022, выданной администрацией МО Ковардицкое Муромского района Владимирской области.

ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО8 не обращался, так как считал, что фактически принял наследство, будучи совместно зарегистрированным и проживающим на момент смерти своей матери и сможет оформить наследство в любое время.

На момент смерти ФИО8 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером (номер), находящийся по адресу: .... что подтверждается выпиской ЕГРН об объекте недвижимости от 16.08.2022. Также ФИО8 принадлежал жилой дом по адресу: .... На основании подворного обхода в похозяйственной книге Стригинского сельского Совета № 7 лицевой счет № <***> за 1973-1975 г.г. была сделана запись о принадлежности ФИО8 на праве собственности домовладения по вышеуказанному адресу, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги № 89 от 18.08.2022 г., выданное администрацией МО Ковардицкое Муромского района Владимирской области.

В настоящее время жилой дом по вышеуказанному адресу разрушен и не пригоден для проживания. Так как отец истца - ФИО2, нотариально не оформил своих наследственных прав на имущество после смерти своей матери ФИО8, поэтому в нотариальном порядке оформить имущество ФИО2 истец не может. Признание за ней право собственности 1/2 доли на земельный участок по адресу: .... в порядке наследования возможно только в судебном порядке. В связи, с чем, вынуждена обратиться в Муромский городской суд с настоящим исковым заявлением.

Определением суда от 30 сентября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация округа Муром.

В ходе рассмотрения дела от ответчика ФИО3 поступило встречное исковое заявление к ФИО1, ФИО2, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 900 кв. м, находящийся по адресу: ....

Определением судьи от 14 ноября 2024 года встречное исковое заявление принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В обосновании заявленных встречных исковых требованиях указано, что ФИО3 является наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти ее отца - ФИО2, умершего (дата) года. Умерший ФИО2 является наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти своей матери ФИО8, умершей (дата). На момент смерти ФИО8 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером (номер) площадью 900 кв.м., находящийся по адресу: ..... Отец ФИО2 наследство после смерти бабушки не оформил, поэтому обратиться к нотариусу ФИО3 не может. В течение установленного законом срока ФИО3 не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока ФИО3, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, ФИО3 сразу после смерти отца зашла в его дом, забрала его документы, фотографии, личные вещи и имущество. Действия по фактическому принятию ФИО3 наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела от ответчика ФИО2 поступило встречное исковое заявление к ФИО1, ФИО3, и, уточнив требования, просит признать за ним право на 1/2 долю право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 900 кв. м, по адресу: ....

Определением от 13 января 2024 года данное встречное исковое заявление принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском ФИО1 и встречным исковым ФИО3

В обосновании заявленных встречных исковых требованиях указано, что ФИО2 является наследником по закону первой очереди после смерти своего отца ФИО2, умершего (дата) года. Его отец ФИО2 являлся наследником по закону первой очереди после смерти его матери ФИО8, умершей (дата) года. ФИО8 на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером (номер) по адресу: .... Умерший ФИО2 наследство после смерти своей матери не оформил. Обратиться к нотариусу в установленный законом срок истец ФИО2 не мог, так как являлся несовершеннолетним на момент смерти отца. ФИО8 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по вышеуказанному адресу. На момент ее смерти отец истца ФИО2 был зарегистрирован и проживал вместе с ней, то есть фактически принял наследство после смерти своей матери, бабушки истца.На момент смерти ФИО2 истец, будучи несовершеннолетним, с матерью и сестрой - ФИО1, проживали по адресу: ...., то есть также фактически приняли наследство.

Истец по встречному иску ФИО3 на момент смерти ФИО2 являлась совершеннолетней, но в установленный законом 6-ти месячный срок за принятием наследства не обратилась, в материалы дела не представила доказательств пропуска срока по уважительной причине, либо фактического принятия наследства, в связи с чем ее требования не обоснованы. Полагает, что признание права на указанное имущество должно быть осуществлено в долях по 1/2 каждому между ФИО2 и ФИО1, поскольку имеем равные права на получение наследства, которое состоит из указанного участка.

Истец (ответчик по встречным искам) ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В направленном в адрес суда заявлении исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом в направленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие ее представителя.

Представитель третьего лица Администрации округа Муром в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В направленном в адрес суда отзыве по настоящему делу представитель ФИО9, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лиц, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование гарантировано п. 4 ст. 35 Конституции РФ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином (п.6).

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдаётся по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ), действуют в отношении всей наследственной массы.

Судом установлено, что (дата) года умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.28)

При жизни ФИО8 принадлежал жилой дом по адресу: ...., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 89 от 18.08.2022 г., выданной администрацией МО Ковардицкое Муромского района Владимирской области, а также земельный участок (номер), площадью 900 кв. м, находящийся по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д. 30,33)

Согласно выписке из похозяйственной книги земельный участок с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: .... принадлежит на праве собственности ФИО8, (дата) года рождения, умершей (дата)

Согласно справке администрации Муниципального образования Ковардицкое Муромского района на момент смерти ФИО8 была зарегистрирована и проживала по адресу: .... Совместно с ней на момент ее смерти были по месту жительства зарегистрированы: сын - ФИО2, (дата) года рождения, сын - ФИО3, (дата) года рождения, ФИО10, (дата) года рождения. (л.д. 24)

Согласно сведениям Владимирской областной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО8, (дата) года рождения, умершей (дата), не заводилось.

ФИО3, (дата) года рождения, умер (дата), что подтверждается записью акта о смерти №25.

Согласно доводам искового заявления ФИО1, ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО8 не обращался, так как считал, что фактически принял наследство, будучи совместно зарегистрированным и проживающим на момент смерти своей матери и сможет оформить наследство в любое время.

ФИО11 и ФИО2 родные брат и сестра, дети умерших родителей ФИО2 и ФИО4 (л.д.43,44)

ФИО3 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО2 умер (дата) года, то подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 27)

Свидетель Е.В. допрошенная в судебном заседании 6.12.2024, пояснила, что ФИО2 умер в 2003 году. После его смерти в доме по адресу: ...., проживали мать - ФИО4, дочь - ФИО11, сын ФИО2 и сын ФИО4 - Федор. Семья была неблагополучная, и в 2005 году ФИО4 лишили родительских прав в отношении несовершеннолетних детей - ФИО11 и ФИО2 Они стали проживать совместно с опекуном по адресу: ....

Решением Муромского городского суда от 23 декабря 2004 года, вступившим в законную силу 12.01.2005, ФИО4 лишена родительских прав в отношении ФИО2, (дата) года рождения, и ФИО6, (дата) года рождения.

Постановлением главы округа Муром №2227 от 15.08.2005 приемной матерью несовершеннолетних ФИО2 и ФИО6 назначена ФИО7 Определено место проживания несовершеннолетних ФИО2 и ФИО6 совместно с приемной матерью по адресу: ....

ФИО4 умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его дети ФИО3, ФИО1, ФИО2

На момент смерти ФИО2 ФИО1 и ФИО2 являлись несовершеннолетними и не могли самостоятельно обратиться с заявлениями к нотариусу. Однако после смерти проживали в доме по адресу: ...., фактически приняв наследство.

ФИО3 после смерти своего отца ФИО2, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, мотивировав это тем, что ее отец при жизни не вступил в права наследования после смерти ФИО8

Доказательства того, что ФИО3 приняла наследство фактически, в материалах дела отсутствуют.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В силу положений части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ФИО1 ответчиком ФИО2, поскольку требования истца ФИО1 законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ФИО2 ответчиком ФИО1, поскольку требования истца ФИО2 законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО3 в связи с отсутствием в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств принятия наследства фактически после смерти своего отца ФИО2

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт (номер)) удовлетворить.

Исковые требования ФИО2 (паспорт (номер)) удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доле в праве за ФИО1 (паспорт (номер)) и ФИО2 (паспорт (номер)) на земельный участок кадастровый номер (номер), площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: ....

В удовлетворении встречного иска ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.

Председательствующий О.Б. Синицына