Приговор № 1-373/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-373/2018Дело №1-373/14-2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Курск 5 сентября 2018 года Ленинский районный суд г.Курска в составе: председательствующего судьи Дюкаревой С.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального административного округа г.Курска Ерина А.А., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Малыхиной А.И., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области 05.09.2016г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания секретарем Выскребенцевой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО3 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, ФИО3, находясь в <адрес>, используя свой мобильный телефон «Samsung» модель GT-I8160 <адрес> с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером № созвонился с неустановленным дознанием лицом, использующего абонентский № (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), с которым договорился о приобретении для себя без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом являющееся наркотическим средством, массой 1,93 грамма, при это согласно состоявшейся договоренности денежные средства в сумме 2 500 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство ФИО3 должен был перевести через электронно-платежный сервис сети «Интернет» - «QIWI кошелек», на номер телефона №, а вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом являющееся наркотическим средством, массой 1,93 грамма, забрать из «тайника-закладки», расположенного на территории <адрес>, после перевода денежных средств. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 05 минут, ФИО3, находясь в помещении универсама «Пятёрочка», по адресу: <адрес>, через электронно-платежный сервис сети «Интернет» - «QIWI - кошелек», на номер телефона №, перевел для неустановленного дознанием лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) денежные средства в сумме 2 500 рублей, после получения которых, неустановленное дознанием лицо, в тот же день примерно в 14 часов 10 минут, в ходе телефонного разговора сообщило ФИО3 примерное местонахождение тайника («закладки»), а именно – <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО3, подошел к <адрес>, вновь созвонился с неустановленным дознанием лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), которое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 35 минут, в ходе телефонного разговора сообщило ФИО3 местонахождение тайника («закладки»), а именно – «<адрес>. Стоишь лицом к дому, с правой стороны с боку дома шлагбаум, у шлагбаума пожарный щит, в снегу под щитом». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 35 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь около пожарного щита напротив гаража № около <адрес>, забрал из «тайника-закладки», и, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта, находившееся во фрагменте металлической фольги серебристого цвета, сверток, изготовленный из фрагмента полимерной пленки черного цвета с веществом кремового цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности, содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом являющееся наркотическим средством, массой 1,93 грамма, после чего положил его в правый наружный карман надетой на нем куртки и направился в сторону <адрес>, однако примерно в 14 часов 40 минут, был задержан сотрудниками полиции в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 20 минут, около служебного автомобиля Рено Дастер государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес>, в ходе проведенного личного досмотра, в присутствии понятых, в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО3 был обнаружен и изъят фрагмент металлической фольги серебристого цвета, в котором находился сверток, изготовленный из фрагмента полимерной пленки черного цвета с веществом кремового цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности, содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом являющееся наркотическим средством, массой 1,93 грамма, что образует значительный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал, указав, в частности о том, что от своих знакомых ему стало известно, что по номеру телефона № у оператора «Олега», можно заказать наркотическое средство героин, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, решил употребить героин. С этой целью созвонился со своего мобильного телефона «Samsung» с абонентским номером № с указанным оператором по имени «Олег» и попросил продать наркотическое средство героин, последний продиктовал номер киви-кошелька № и пояснил, о том, что на данный киви-кошелек надо положить денежные средства в сумме 2500 рублей (за эту сумму обычно приобретается наркотическое средство героин массой примерно 2 грамма). После чего он (ФИО3) пошел по адресу: <адрес> А, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут в магазине «Пятерочка» через терминал оплаты на указанный выше киви-кошелек положил денежные средства в сумме 2500 рублей, и примерно в 14 часов 10 минут, снова перезвонил оператору «Олегу», сообщив о переводе денежных средств, в свою очередь последний пояснил, что за наркотическим средством необходимо ехать к <адрес> и дальнейшее описание его местонахождения он (ФИО3) получит по прибытии к указанному дому. Доехав до <адрес>, пешком подошел к дому 72/3 по <адрес> и, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14 часов 30 минут по примерно 14 часов 35 минут, снова созвонился с оператором «Олегом» по мобильному телефону, который в свою очередь дал описание местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно: «Стоишь лицом к дому, с правой стороны с боку дома шлагбаум, у шлагбаума пожарный щит, в снегу под щитом». Далее окончив разговор, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 35 минут, он нашел описанное место, подошел к нему, а затем наклонился и в снегу нашел сверток из фольги (в котором находилось оплаченное им наркотическое средство героин), который положил в правый наружный карман надетой на нем куртки и затем примерно в 14 часов 40 минут, к нему подошли сотрудники полиции, которые сообщили, что у них имеются достоверные сведения о его причастности к незаконному обороту наркотических средств и что необходимо провести его личный досмотр. После чего он и сотрудники полиции прошли к автомобилю Рено Дастер (государственный регистрационный знак он не помнит), припаркованного около <адрес>, куда так же были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых при его личном досмотре. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы (средства, вещества и т.п.), запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. На что он пояснил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством героин. После чего сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» черного цвета с сим-картой с абонентским номером №, а в правом кармане куртки, был обнаружен фрагмент металлической фольги серебристого цвета, который был раскрыт и в нем находился сверток, изготовленный из фрагмента полимерной пленки черного цвета с веществом кремового цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности. Указанные предметы в его присутствии были упакованы, кроме того, при помощи спиртовых салфеток были отобраны смывы с правой и левой ладоней его рук, которые так же были упакованы. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым были все ознакомлены, правильность внесенных в него сведений все присутствующие удостоверили своими подписями. После чего, в присутствии понятых, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал место, где находился «тайник-закладка», через который ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство героин. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, достоверность сведений, содержащихся в последнем была заверена подписями участвующих лиц. Из этих же показаний следует, что в содеянном раскаивается, наркотические средства в настоящее время не употребляет. Указанные ФИО3 обстоятельства совершения преступления, нашли свое отражение и в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО3, был осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>. На осматриваемом участке расположены гаражи с номерами 1-го по 11-ый. Напротив гаража под № расположен пожарный щит, рядом с которым расположена металлическая бочка. На момент осмотра около пожарного щита имеется снег, при этом ФИО3 пояснил, что именно на указанном участке местности забрал закладку с наркотическим средством, которое было в последующем у него изъято в ходе личного досмотра (т. 1 л.д.9-14); а так же в протоколе личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.6-8), согласно которого, у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут, в присутствии понятых, около <адрес>, в левом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Samsung» черного цвета с сим-картой с абонентским номером №, а в правом кармане куртки, одетой на ФИО3 был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился фрагмент полимерного пакета черного цвета с комкообразным веществом светлого цвета внутри, которые были изъяты. Также в ходе личного досмотра ФИО3 при помощи спиртовых салфеток были отобраны смывы с правой и левой ладоней рук; при этом соответствие данных, содержащихся в вышеуказанных: протоколе осмотра места происшествия и протоколе личного досмотра ФИО3 обстоятельствам их проведения, отсутствие факта какого-либо давления на последнего, подтвердили и допрошенные в ходе дознания свидетели ФИО6, ФИО5, участвующие в качестве понятых при проведении данных следственных действий, показаниях которых были исследованы и оглашены в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.34-37, т.1 л.д.104-106), пояснившие, что правильность внесенных в протоколы сведений они скрепили своей подписью. Помимо признательных показаний ФИО3, его виновность в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при выше изложенных обстоятельствах, подтверждается, как показаниями свидетелей, так и другими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании. В частности, обоснованность задержания по факту причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств подтверждается совокупностью данных о совершенном преступлении, содержащихся в рапорте оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.5), согласно которому в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками УКОН УМВД России по <адрес> вблизи <адрес> по подозрению о причастности к незаконному обороту наркотиков был задержан гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакете черного цвета, который находился в свертке, изготовленном из фрагмента фольги. При этом, факт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», подтверждается рапортом оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.28), согласно которого УКОН УМВД России по <адрес>, располагает оперативной информацией о причастности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к незаконному обороту наркотического средства героин на территории <адрес>. Согласно, полученных сведений, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут имеет намерения, приобрести наркотическое средство героин через «тайник-закладку», расположенный в районе <адрес> (точное место расположения «тайника-закладки» с наркотиком не известно) и рапорте по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.29-30), согласно которого оперуполномоченным по ОВД УКОН УМВД России по <адрес> ФИО10 совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УКОН УМВД России по Курской област ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение» в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в целях документирования и последующего изобличения его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотического средства героин на территории <адрес>, которое проводилось за местом вероятного появления указанного лица, а именно около <адрес>. Проведенным наблюдением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут со стороны <адрес> к <адрес> подошел мужчина, на вид 30-35 лет, рост 170-175 см, среднего телосложения, на голове серая шапка, одетый в куртку синего цвета, синие спортивные брюки, черные кроссовки, держащий в левой руке мобильный телефон, который держал у левого уха, опознанный как ФИО3, ранее известен по фото (объект №). Затем, объект № что- то говоря по мобильному телефону, от <адрес> направился к угла <адрес> и остановился между указанными домами. Далее, объект №, ДД.ММ.ГГГГ, находясь между домами 72/2 и 72/3 по <адрес>, положил держащий в левой руке мобильный телефон в левый наружный карман надетой на нем куртки и направился к шлагбауму ГСК, расположенному за указанными выше домами, находясь у шлагбаума ГСК, расположенного за домами 72/2 и 72/3 по <адрес>, осмотрелся по сторонам и подошел к пожарному щиту, расположенному слева от шлагбаума нагнулся, и правой рукой из снега достал сверток серого цвета, который положил в правый наружный карман надетой на нем куртки. После чего, ДД.ММ.ГГГГ объект № направился в сторону <адрес>, где был остановлен сотрудниками УКОН УМВД России по <адрес>. Установлено, что объектом № является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. При этом факт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», задержания на месте происшествия ФИО3, и изъятия у последнего наркотического средства, был удостоверен показаниями свидетеля ФИО9 - старшего оперуполномоченного по особо важным делам УКОН УМВД России по <адрес>, а так же показаниями свидетеля ФИО10 - оперуполномоченного по особо важным делам УКОН УМВД России по <адрес>, допрошенных в ходе дознания, показаниях которых были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ ( т.1 л.д.100-103, т.1 л.д.95-99) и пояснивших, в частности о том, что в УКОН УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о причастности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к незаконному обороту наркотического средства героин на территории <адрес>. С целью проверки поступившей информации, задержания ФИО3 с поличным и изъятии наркотического средства из незаконного оборота, в соответствии с п.6 ст.6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в России», было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за местом вероятного появления ФИО3, а именно в районе <адрес>. Проведенным наблюдением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут со стороны <адрес> к <адрес> подошел мужчина, на вид 30-35 лет, рост 170-175 см, среднего телосложения, на голове серая шапка, одетый в куртку синего цвета, синие спортивные брюки, черные кроссовки, держащий в левой руке мобильный телефон, который держал у левого уха, опознанный ими как ФИО3, ранее известен по фото (объект №). Затем, объект № что-то говоря по мобильному телефону, держащий в левой руке, от <адрес> направился к углу <адрес> и остановился между указанными домами. Далее, объект №, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 35 минут находясь между домами 72/2 и 72/3 по <адрес>, положил держащий в левой руке мобильный телефон в левый наружный карман надетой на нем куртки и направился к шлагбауму ГСК, расположенному за указанными выше домами. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 35 минут объект №, находясь у шлагбаума ГСК, расположенного за домами 72/2 и 72/3 по <адрес>, осмотрелся по сторонам и подошел к пожарному щиту, расположенному слева от шлагбаума нагнулся, и правой рукой из снега достал сверток серого цвета, который положил в правый наружный карман надетой на нем куртки. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут объект № направился в сторону <адрес>, после чего было принято решение о его задержании и производстве его личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут они подошли к данному мужчине, остановили его и представились, после чего предложили ему представиться. Данный мужчина представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Они пояснили ФИО3, что имеется информация о том, что при нем могут находиться наркотические средства, и что необходимо провести его личный досмотр. Затем ФИО3 был препровожден к служебному автомобилю «Рено Дастер» государственный регистрационный знак № регион, припаркованному около <адрес>, также были приглашены двое мужчин в качестве понятых – ФИО5 и ФИО6, который в тот момент представился ФИО7. При этом свидетель ФИО10 дополнительно указал, что им был произведен ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут личный досмотр ФИО3, в ходе которого, в присутствии понятых в левом кармане куртки, одетой на ФИО3, был обнаружен мобильный телефон «Samsung» черного цвета с сим-картой с абонентским номером №; в правом кармане куртки, одетой на ФИО3, был обнаружен фрагмент металлической фольги серебристого цвета, который был в присутствии понятых и досматриваемого ФИО3 раскрыт и в нем находился сверток, изготовленный из фрагмента полимерной пленки черного цвета с веществом кремового цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности. Указанные предметы были в установленном законом порядке изъяты и упакованы, по результатам досмотра был составлен соответствующий протокол, правильность внесенных в него сведений была заверена подписями участвующих лиц. По факту изъятия досматриваемый ФИО3 пояснил, что обнаруженные и изъятые у него предметы и вещества принадлежат ему, наркотическое средство героин он приобрел за 2500 рублей ДД.ММ.ГГГГ у оператора по распространению наркотических средств на территории г. Курска. В ходе проведения проверки по данному факту необходимо было также опросить второго понятого, участвующего в личном досмотре ФИО3 и осмотре места происшествия, а именно ФИО7, проживающего по адресу: <адрес>. При проверке данного гражданина по базам ИБД-регион было установлено, что такого гражданина нет. После чего им был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу и была установлена личность данного гражданина, им оказался ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего данный гражданин был доставлен в ФИО4 УМВД России по <адрес> и опрошен, в ходе чего последний пояснил, что назвал выдуманные данные и также расписался выдуманной им подписью, так как уклоняется от призыва на воинскую службу. Каких-либо оснований не доверять признательным показаниям ФИО3, данным в судебном заседании, а так же показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а так же с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, изъятое у ФИО3 вещество было осмотрено в соответствии с протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.151-154), и направлено для проведения соответствующих исследований, результаты которых отражены в: справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.22) и заключение эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.132-133), согласно которых представленное вещество кремового цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом является наркотическим средством, массой 1,93 грамма (включая израсходованное на исследование вещество). Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, в их совокупности на предмет их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО3, при выше указанных обстоятельствах является доказанной. Принимая во внимание, что объем наркотического средства, незаконно приобретенного ФИО3 без цели сбыта, которым является наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), общей массой 1,93 грамма (включая израсходованное на исследование вещество), суд, руководствуясь положениями Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», приходит к выводу о незаконном приобретении ФИО3 без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При этом с учетом обстоятельств уголовного дела, когда ФИО3 был задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и непосредственно сразу же после изъятия им наркотического средства из «тайника-закладки», а также ввиду отсутствия объективных доказательств, фактически свидетельствующих о том, что ФИО3 принимались активные действия, направленные на хранение наркотического средства, суд приходит к выводу об исключении из обвинения, факта незаконного хранения ФИО3 наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, как не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Суд считает, что при совершении преступления ФИО3 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно - опасных последствий и желал их наступления. Как следует из материалов дела, объяснений подсудимого, ФИО3 на учете у врача - психиатра не состоит ( т.1 л.д.77); состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов» (т.1 л.д.78), в соответствии с заключением первичной судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.122-126), ФИО3 в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием не страдает, а обнаруживает синдром зависимости <данные изъяты> Однако, имеющийся у подэкспертного синдром зависимости от опиоидов не сопровождается грубыми нарушениями мышления, интеллектуально-мнестической сферы, критических способностей, сочетается с логичностью и последовательностью мышления, сохранной памятью и интеллектом, достаточной контролируемостью эмоций, пониманием противоправности и уголовной наказуемости инкриминируемого ему деяния, пониманием основных социально-правовых норм, и не лишает ФИО3 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанный синдром развился у подэкспертного задолго до совершения инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела, на период времени совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО3 также не обнаруживал признаков хронического психического расстройства, слабоумия, какого-либо временного расстройства, иного болезненного состояния психики и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности, в ходе следствия он давал подробные и последовательные показания, что говорит против амнезии. Имеющийся у ФИО3 <данные изъяты> не связан с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Однако, в соответствии с Федеральным законом от 25.11.2013 г. №313-ФЗ, ФИО3 как страдающий наркоманией нуждается в прохождении курса лечения от наркомании, которое ему не противопоказано и медико-социальной реабилитации. По своему психическому состоянию здоровья он может участвовать в следственных действиях и судебном заседании, в связи с чем, суд считает, что подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При определении вида и размера назначаемого наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО3, смягчающие обстоятельства по делу, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание виновного лица и условия жизни его семьи. Назначая наказание по ч.1 ст.228 УК РФ, отнесенной законом к категории преступлений небольшой тяжести, суд учитывает, что ФИО3 на момент совершения указанного преступления не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признается обстоятельствами смягчающими наказание, так же суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.15-17), в которых последний до возбуждения уголовного дела, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и фактически признал свою вину, что суд расценивает в качестве явки с повинной, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так же в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО3 страдает рядом хронических заболеваний, родители являются пенсионерами, а так же мать последнего страдает рядом хронических заболеваний, так же суд учитывает, что тяжких последствий от преступления не наступило. Кроме того, судом учитывается, что согласно характеристик: председателя ТСЖ «Микрорайон» ФИО11, ФИО3 характеризуется положительно (т.1 л.д.62), УУП ОУУП и ПДН Северо-Западного ОП УМВД России по г.Курску ФИО12, на ФИО3 по месту жительства жалоб от соседей не поступало, характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.94), по месту работы ИП «ФИО8» характеризуется положительно (т.1 л.д.67), у ФИО3 обнаруживается <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, конкретные обстоятельства его совершения, смягчающие обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ с установлением ограничений: не уходить из дома(жилища) в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, не посещать увеселительные заведения (рестораны, кафе, бары), места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять своего места жительства, а также не выезжать за пределы муниципального образования (<адрес>) без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также 1(один) раз в месяц являться в УИИ на регистрацию, поскольку именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление осужденного. Кроме того, поскольку по заключению первичной судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.122-126) ФИО3 страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико - социальной реабилитации, суд считает необходимым на основании ст.72.1 УК РФ, возложить на ФИО3, как на лицо страдающее наркоманией, обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию, контроль за прохождением ФИО3 лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации возложить на УИИ по месту его жительства. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвоката Малыхиной А.И. в ходе дознания, в размере 3300 (три тысячи триста) рублей, в соответствии со ст. 132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимого ФИО3 в доход федерального бюджета. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив ему следующие ограничения: не уходить из дома(жилища) в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, не посещать увеселительные заведения (рестораны, кафе, бары), места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять своего места жительства, а также не выезжать за пределы муниципального образования (<адрес>), без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также 1(один) раз в месяц являться в УИИ на регистрацию. В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Контроль за исполнением наказания ФИО3 в виде ограничения свободы, а так же обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию, возложить на УИИ по месту жительства осужденного. Взыскать с осужденного ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения адвоката Малыхиной А.И. в ходе дознания, в размере 3300 (три тысячи триста) рублей. Вещественные доказательства: фрагмент металлической фольги серебристого цвета, в котором находится сверток, изготовленный из фрагмента полимерной пленки черного цвета с веществом кремового цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности, упакованный в бумажный конверт - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по г.Курску - хранить до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу №; вскрытую упаковку с надписью «спиртовая салфетка для инъекций», в которой находится салфетка из нетканного материала с пятнами серого цвета, упакованная в бумажный конверт, вскрытую упаковку с надписью «спиртовая салфетка для инъекций», в которой находится салфетка из нетканного материала с пятнами серого цвета, упакованная в бумажный конверт, не вскрытую упаковку с надписью «спиртовая салфетка для инъекций…», в которой находится салфетка из нетканного материала, упакованная в бумажный конверт-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по г.Курску –уничтожить; мобильный телефон «Samsung» модель GT-I8160 № с SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по г.Курску –передать по принадлежности ФИО3, детализацию оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера №, хранящуюся в материалах дела – продолжать хранить в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Председательствующий судья С.В. Дюкарева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор обжалован не был, вступил в законную силу 18.09.2018 г. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Дюкарева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |