Решение № 2-383/2017 2-383/2017~М-4240/2016 М-4240/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-383/2017Гражданское дело № 2-383/2017 Именем Российской Федерации «28» февраля 2017 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Челюк Д.Ю., при секретаре Карамурзиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» об обязании предоставить информацию по обработке персональных данных, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» об обязании предоставить информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора о выпуске и обслуживании кредитной карты. В обоснование требований указала, что между ней и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор банковской карты, в соответствии с которым выпущена кредитная карта № с лимитом задолженности. Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты заключен путем присоединения заемщика к условиям кредитования банка посредством подписания Заявления-анкеты, содержащей информацию о паспортных данных, месте регистрации. 18 ноября 2016 года ответчику было направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных. Однако по настоящее время запрашиваемая информация не предоставлена. Также в адрес ответчика было направлено требование о предоставлении копий документов, касающихся заключения договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, которое также оставлено без внимания. В связи с чем, просит обязать ответчика предоставить информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с АО «Тинькофф Банк»; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению АО «Тинькофф Банк». Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции. Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению. Установлено, что между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор банковской карты, на основании которого выпущена кредитная карта с лимитом задолженности №. 18 ноября 2016 года истцом были направлены ответчику заявления о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных в рамках указанного договора и о предоставлении копий кредитной документации, что подтверждается квитанцией ФГУП «Почта России» от 18 ноября 2016 года и описью вложения в конверт. Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц. Исходя из ч. 1 ст. 14 указанного закона субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав. Согласно ч. 7 ст. 14 того же закона, субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей: подтверждение факта обработки персональных данных оператором; правовые основания и цели обработки персональных данных; наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу. В силу ч. 3 ст. 14 закона, сведения, указанные в части 7 настоящей статьи, предоставляются субъекту персональных данных или его представителю оператором при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя. Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, сведения, подтверждающие участие субъекта персональных данных в отношениях с оператором (номер договора, дата заключения договора, условное словесное обозначение и (или) иные сведения), либо сведения, иным образом подтверждающие факт обработки персональных данных оператором, подпись субъекта персональных данных или его представителя. Запрос может быть направлен в форме электронного документа и подписан электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 20 указанного Федерального закона предусмотрено, что оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя. В случае отказа в предоставлении информации о наличии персональных данных о соответствующем субъекте персональных данных или персональных данных субъекту персональных данных или его представителю при их обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя оператор обязан дать в письменной форме мотивированный ответ, содержащий ссылку на положение части 8 статьи 14 данного Федерального закона или иного федерального закона, являющееся основанием для такого отказа, в срок, не превышающий тридцати дней со дня обращения субъекта персональных данных или его представителя либо с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя (ч. 2 ст. 20 Закона). Из содержания ч. ч. 1, 2 ст. 20 ФЗ "О персональных данных" следует, что «Тинькофф Банк» обязан был в тридцатидневный срок дать ответ на полученное им заявление ФИО1 (претензию), и в случае отказа в предоставлении запрашиваемой информации, дать истцу мотивированный ответ, однако доказательств подготовки и направления ответа суду не представлено. В статьях 17, 24 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" предусмотрено право субъекта персональных на защиту своих прав и законных интересов, в том числе, на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке. Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона "О персональных данных" моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков. В нарушение предусмотренного ст. 20 ФЗ "О персональных данных" тридцатидневного срока АО «Тинькофф Банк» не направил ФИО1 ответ на ее заявление о предоставлении информации об обработке персональных данных, полученных в рамках договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, или отказ в предоставлении запрашиваемой информации, доказательств подготовки и направления такого ответа суду не представлено. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании АО «Тинькофф Банк» предоставить истцу информацию, касающуюся обработки ее персональных данных, предоставленных в рамках договора о выпуске и обслуживании кредитной карты №, содержащую: подтверждение факта обработки персональных данных; правовые основания и цели обработки персональных данных; наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению АО «Тинькофф Банк». Учитывая характер и обстоятельства нарушения прав истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 500 рублей, отвечающей требованиям разумности и справедливости. Суд также считает правильным в соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере 250 рублей. В силу положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., с учетом документального подтверждения (договор об оказании юридических услуг от 21 декабря 2016 года, квитанция об оплате от 21 декабря 2016 года), а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать АО «Тинькофф Банк» предоставить ФИО1 информацию, касающуюся обработки ее персональных данных, предоставленных в рамках договора о выпуске и обслуживании кредитной карты №, содержащую: подтверждение факта обработки персональных данных; правовые основания и цели обработки персональных данных; наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению АО «Тинькофф Банк». Взыскать с АО «Тинькофф Банк» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 250 рублей, расходы на оплату юридических услуг 5000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 300 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 1 месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Иные лица:ООО "ФинЮрист" (подробнее)Судьи дела:Челюк Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-383/2017 |