Решение № 2-1180/2020 2-1180/2020~М-1092/2020 М-1092/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1180/2020Белогорский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации 28 сентября 2020 года <адрес> Белогорский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Калиниченко Н.В., с участием секретаря ФИО5, истца – ФИО2, ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, заключенного между сторонами, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 841,00 рублей, что соответствует ? доли от величины прожиточного минимума для детей, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей на территории Республики Крым, до совершеннолетия ребенка. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак, однако в настоящее время дальнейшая совместная жизнь невозможна в связи с отсутствием взаимопонимания. Как супруги, стороны брачные отношения не поддерживают и совместное хозяйство не ведут. От совместной жизни стороны имеют несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указывает, что ребенок проживает совместно с истцом и находится на её иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истец просила исковые требования удовлетворить, пояснила, что в настоящее время ребенок проживает совместно с ней, истец осуществляет за сывном уход, обеспечивают надлежащие условия для его воспитания. Ответчик материальной помощи не оказывает. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, против расторжения брака не возражал, пояснил, что официально не трудоустроен. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что стороны находятся в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке №, выданным <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись №. Согласно свидетельству о рождении серии № от брака стороны имеют одного несовершеннолетнего ребенка: сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справки Администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает вместе с матерью ФИО2 Статьей 18 СК Российской Федерации предусмотрено, что расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке. В соответствии с п.1 ст.21 СК Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. На основании всего вышеизложенного, учитывая то, что истец настаивает на расторжении брака, ответчик иск признал, суд приходит к заключению об обоснованности заявленных исковых требований о расторжении брака, в связи с чем, в соответствии с положениями п.1 ст. 21, п. 1 ст. 23 Семейного Кодекса РФ, брак подлежит расторжению. Споров об осуществлении родительских прав и о разделе имущества, находящегося в совестной собственности, на момент рассмотрения дела в суде, между сторонами нет. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ч. 2. ст. 7 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Согласно ч. 1,2 ст. 38 Конституции РФ, материнство и детство, семья находится под защитой государства; забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Судом также установлено, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка сторонами не заключалось, ответчик материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает. В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. По смыслу приведенной нормы права, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. При этом, размер алиментов в твердой денежной сумме, установленный судом, должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых («минимальная потребительская корзина») потребностей ребенка, и должен определяться, исходя из реальных материальных возможностей родителя-плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования и членов его семьи на оставшиеся от уплаты алиментов средства. В соответствии с п.27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов) (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56). В соответствии с п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. Постановлением Совета Министров Республики Крым от 04.08.2020 года № 447 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Крым за II квартал 2020 года» установлена величина прожиточного минимума во 2 квартале 2020 года, в том числе по основным социально-демографическим группам, в частности для детей она составила – 11 682 рублей. Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (ст.117 СК РФ). Учитывая изложенное, принимая во внимание позицию ответчика, отсутствие данных об источнике его дохода, суд считает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5 841,00 рублей ежемесячно, что соответствует ? доле от величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума. Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям о взыскании алиментов, поскольку данных об его освобождении от ее уплаты у суда отсутствуют. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб. за требование о расторжении брака. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить. Брак между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (актовая запись №) – расторгнуть. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5841,00 рублей ежемесячно, что соответствует ? доле от величины прожиточного минимума на детей по <адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на детей, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей. Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.В. Калиниченко Суд:Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Калиниченко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По усыновлению Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ
По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|