Решение № 2-2424/2024 2-2424/2024~М-1744/2024 М-1744/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 2-2424/2024

...

Дело № 2-2424/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2024 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мукашовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к местной общественной организации инвалидов 2 и 3 группы Ново-Савиновского района г. Казани «Арманд» о взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к местной общественной организации инвалидов 2 и 3 группы Ново-Савиновского района г. Казани «Арманд» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере .... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что решением Зеленодольского городского суда от 07.12.2023 по делу №2-3064/2023 его иск к местной общественной организации инвалидов 2 и 3 группы Ново-Савиновского района г. Казани «Арманд» был удовлетворен. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист для взыскания был подан в Ново-Савиновский РОСП <адрес>. Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебного-пристава исполнителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> денежные средства перечислены заявками № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства поступили истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками по операциям.

Истец в судебном заседании на иске настаивал.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, с иском не согласился, указав, что истцом пропущен срок для обращения в суд.

Представитель третьего лица Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

На основании статьи 3 Трудового кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ) лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

На основании ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии со ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

При наличии спора о компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав, требование о такой компенсации может быть заявлено в суд одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав либо в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично.

Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй, третьей и четвертой настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от 07.12.2023 по делу №2-3064/2023 постановлено:

«...

...

...

...

...

...

....».

Решение вступило в законную силу 27.02.2024.

Денежные средства в размере ... руб. взысканы с ответчика ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... руб. взысканы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы с местной общественной организации инвалидов 2 и 3 группы Ново-Савиновского района г. Казани «Арманд».

Доводы представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд, не принимаются, так как основаны на ошибочном толковании норм права, поскольку денежные средства по решению суда были взысканы с ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению истца, с ответчика подлежит взысканию .... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному им расчету (л.д. 7).

Суд не соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку включена денежная сумма в размере ..., которая была взыскана с Местной общественной организации инвалидов 2 и 3 группы Ново-Савиновского района г.Казани «Арманд» в пользу истца в качестве компенсации морального вреда.

Кроме того, днем исполнения денежного обязательства должника является день поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету, представленной Ново-Савиновским районным отделом судебных приставов <адрес> (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 4 082,27 руб. поступили ДД.ММ.ГГГГ, в размере 465 700,97 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с местной общественной организации инвалидов 2 и 3 группы Ново-Савиновского района г.Казани «Арманд» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет составлен с использованием калькулятора системы КонсультантПлюс.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ размер подлежащей взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственной пошлины, исчисленный пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, составляет ... руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 (...) удовлетворить частично.

Взыскать с Местной общественной организации инвалидов 2 и 3 группы Ново-Савиновского района г.Казани «Арманд» ...) в пользу ФИО1 (...) денежную компенсацию в размере ....

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 27.08.2024.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: ...

...

...

...

...

...

...

...