Решение № 2-535/2017 2-535/2017~М-466/2017 М-466/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-535/2017

Дело <номер скрыт><дата скрыта> год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чудово <дата скрыта>

Чудовский районный суд в Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре Суховой И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя администрации Чудовского муниципального района

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации Чудовского муниципального района, администрации Грузинского сельского поселения о признании их принявшими наследство после смерти <Ф.И.О. скрыты>1, умершего <дата скрыта> и признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес скрыт>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском, в котором указали, что <дата скрыта> умер <Ф.И.О. скрыты>1, на день смерти проживавший в <адрес скрыт> совместно с женой <Ф.И.О. скрыты>6 При жизни <Ф.И.О. скрыты>1 завещал из принадлежащего ему имущества жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес скрыт> сыну ФИО4, дочери ФИО3 (до брака <Ф.И.О. скрыты>10) Н.Е., внучке ФИО1 (до брака <Ф.И.О. скрыты>10) Н.А. В установленный срок истцы к нотариусу не обратились. Учитывая изложенное, истцы просят признать их фактически принявшими наследство и признать за каждым по 1/3 доли право собственности на жилой дом кадастровый <номер скрыт> и за каждым по 1/3 доли земельного участка общей площадью <данные скрыты> кв.м с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенные по адресу: <адрес скрыт>.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации Грузинского сельского поселения в судебное заседание не явился уведомлены надлежащим образом просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель администрации Чудовского муниципального района ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Третье лицо <Ф.И.О. скрыты>6 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении, представленном суду, просила удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ – 1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ст. 1120 ГК РФ - завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела видно, что <Ф.И.О. скрыты>1 на основании свидетельств о государственной регистрации права серии 53-АБ <номер скрыт> от <дата скрыта> и серии 53-АБ <номер скрыт> от <дата скрыта> принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес скрыт>. <Ф.И.О. скрыты>1 умер <дата скрыта>. После его смерти дети ФИО4, ФИО3 и внучка ФИО1 на основании завещания от <дата скрыта> приняли наследство, что подтверждено завещанием, зарегистрированным главой Грузинского сельского поселения <адрес скрыт> в реестре за <номер скрыт>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск обоснован, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ч.2 ст.218, ч. 1 ст. 1119, ст. 1152, ч. 2 ст. 1153, 1155 ГК РФ, ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ФИО3, ФИО1 фактически принявшими наследство после смерти <Ф.И.О. скрыты>1, умершего <дата скрыта>.

За ФИО4, ФИО3, ФИО1 за каждым признать право собственности на 1/3 долю жилого дома кадастровый <номер скрыт> и за каждым на 1/3 долю земельного участка общей площадью <данные скрыты>.м с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенные по адресу: <адрес скрыт>, после смерти <Ф.И.О. скрыты>1, умершего <дата скрыта>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО4, ФИО3, ФИО1 за каждым право собственности на 1/3 долю жилого дома кадастровый <номер скрыт> и за каждым на 1/3 долю земельного участка общей площадью <данные скрыты>.м с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенные по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чудовский районный суд.

Председательствующий Ю.М. Савельев