Определение № 2-2660/2017 2-2660/2017~М-2058/2017 М-2058/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2660/2017Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское дата г. Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Митиной Е.А., при секретаре Вороновой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещения многоквартирного дома ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещения многоквартирного дома №... по адрес, проводимого в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом внеочередного общего собрания от дата. В предварительном судебном заседании ответчиком ФИО2 было заявлено ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области по месту ее жительства. Представитель истца – ФИО3 в предварительном судебном заседании возражала против направления дела по подсудности в другой суд. Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как указано в исковом заявлении, ответчик ФИО2 проживает по адресу: адрес, в связи с чем, иск был предъявлен истцом в Октябрьский районный суд г. Самары. Вместе с тем согласно паспорту ФИО2 с дата. она зарегистрирована по адресу: адрес. По указанному в иске адресу судебные извещения ответчиком не были получены. Таким образом, поскольку ответчик проживает в <...>, следовательно, рассмотрение данного спора подсудно Кинельскому районному суду Самарской области. В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело №... по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещения многоквартирного дома на рассмотрение по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней с момента принятия. Судья (подпись) Е.А. Митина Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Митина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2660/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2660/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2660/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2660/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2660/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2660/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2660/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2660/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2660/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2660/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2660/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-2660/2017 |