Решение № 2-2550/2021 2-2550/2021~М-931/2021 М-931/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2550/2021

2-2550/2021

УИД 39RS0001-01-2021-001782-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кулинича Д.Н.,

при секретаре Бродецкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградской областной таможни, заинтересованные лица ИП ФИО1, ФИО2, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Калининградская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения и обращении его в доход государства, указав в обоснование поданного заявления, что в ходе проведенной проверки был установлен факт длительного хранения на открытой стоянке ЗТК таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградкой областной таможни, товара - автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN: № измененным на VIN: № один ключ от него. При проведении криминалистической таможенной экспертизы установлено что идентификационная маркировка автомобиля («№» подвергалась изменению, первичная идентификационная маркировка читается VIN: №». Номер двигателя изменению не подвергался (заключение таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №). Материалы по факту изменения идентификационного номера на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, Калининградской областной таможней были переданы в отделение полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» для принятия решения. В ходе работы по материалу дознавателем было установлено, что вышеуказанный автомобиль на территории Калининградской области никогда не был зарегистрирован. Настоящие и предыдущие владельцы транспортного средства зарегистрированы и проживают на территории г. Москвы. Само транспортное средство стоит на учете в 86.6 отделении МОТОТРЭТ ГИБДД УВД СВАО г. Москвы. В паспорте транспортного средства и доверенности № №. выданной нотариусом г. Москвы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, указан измененный идентификационный номер №. Идентификационный номер автомобиля марки «<данные изъяты>» подвергался изменению на территории <адрес>, так как на территории Калининградской области вышеуказанный автомобиль не находился до момента его задержания Калининградской областной таможней. 11.06.2016 и.о. дознавателя, оперуполномоченным ОУР ОП по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» страшим лейтенантом полиции ФИО4 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст.326 УК РФ, по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Таможенный пост МАПП ФИО5 неоднократно направлял в адрес ФИО1 и ФИО2 письма для принятия мер по совершению таможенных операций в отношении вышеуказанного автомобиля. При это было разъяснено, что в случае непринятия мер по выпуску автомобиля таможенным органом будут приняты меры по признанию его бесхозяйным. По настоящее время, в нарушение сроков хранения, установленных законодательством, указанный автомобиль находится на хранении на стоянке в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП ФИО5 Калининградской областной таможни. Средства от продажи федерального, в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства, подлежат перечислению в федеральный бюджет. Длительный срок хранения товара на складе временного хранения увеличивает издержки за хранение, уменьшает потребительские свойства товара и его стоимость, что ведет к не получению государством денежных средств. На основании изложенного просят суд признать имущество - автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, бесхозяйным по истечении срока его временного хранения и обратить его в доход государства

В судебном заседании представитель истца – ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что таможенным органом неоднократно направлялось уведомление в адрес ФИО1 и ФИО2, однако действия им предприняты не были.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, с заявлениями об отложении слушания дела не обращались.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной признается вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет органа, уполномоченный управлять имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 24 ноября 2012 года около 18 часов 10 минут при следовании через таможенный пост МАПП ФИО5 Калининградской областной таможни из Республики Польша в Калининградскую область Российской Федерации в качестве водителя на автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № следовал гражданин Росси ФИО1. В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра и проверки документов и сведений возникли основания полагать, что идентификационные номера транспортного средства подвергались изменению. Для проведения проверки автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN: № измененным на VIN: № и один ключ от него был помещен для хранения на открытую стоянку ЗТК таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни.

При проведении криминалистической таможенной экспертизы установлено, что идентификационная маркировка автомобиля («№» подвергалась изменению, первичная идентификационная маркировка читается VIN: №». Номер двигателя изменению не подвергался (заключение таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №). В ходе работы по материал было установлено, что вышеуказанный автомобиль на территории Калининградской области никогда не был зарегистрирован, и дентификационный номер автомобиля марки «<данные изъяты>» подвергался изменению на территории г. Москвы, так как на территории Калининградской области вышеуказанный автомобиль не находился до момента его задержания Калининградской областной таможней.

11.06.2016 и.о. дознавателя, оперуполномоченным ОУР ОП по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» страшим лейтенантом полиции ФИО4 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст.326 УК РФ, по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Таможенный пост МАПП ФИО5 направлял 04.06.2018 года, 16.07.2020 года и 13.07.2020 года в адрес ФИО1 и ФИО2 письма для принятия мер по совершению таможенных операций в отношении вышеуказанного автомобиля, которые возращены в адрес отправителя в связи с неудачной попыткой вручения.

Однако, собственник и владелец транспортного средства мер по получению автомобиля не приняли, с 2018 года по настоящее время автомобиль хранится на открытой стоянке ЗТК таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни, имеющий признаки бесхозяйного.

При таком положении, по настоящее время товар: легковой автомобиль марки автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в количестве 1 шт. и ключ зажигания от указанного легкового автомобиля в количестве 1 шт., находится под контролем на открытой стоянке ЗТК таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни, нарушая сроки хранения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая, что данный товар до настоящего времени не востребован его собственником, суд приходит к выводу о том, что данный товар отвечает всем признакам бесхозяйного, в связи с чем, требования о признании данного товара бесхозяйным и обращении его в доход государства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Калининградской областной таможни о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения - удовлетворить.

Признать имущество: автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № идентификационный номер VIN: № измененным на VIN: № в количестве 1 шт. и ключ зажигания от указанного легкового автомобиля в количестве 1 шт., бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н. Кулинич

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 года.