Решение № 2-451/2018 2-451/2018~М-299/2018 М-299/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-451/2018

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Гр.дело № 2-451/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Криолит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Криолит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи, по которому ответчик приобрел дизельное топливо <данные изъяты> в объеме 9375 литров по цене 32 рубля/литр. Стоимость приобретенного товара составила 300 000 рублей. Факт заключения договора подтверждается Универсальным передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. который подписан ФИО2 по доверенности. Ответчик принял продукцию без возражений. Однако, до настоящего времени ответчик оплату не произвел. На дату поставки ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя, который был прекращен в ДД.ММ.ГГГГ году. В связи с тем, что срок оплаты не был установлен договорами поставки, на основании ст.314 ГК РФ срок оплаты задолженности по поставке продукции составлял 7 календарных дней. Поскольку поставка была произведена ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты через 7 календарных дней приходится на ДД.ММ.ГГГГ, то начало просрочки – ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка в период с даты начала просрочки (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц. С ДД.ММ.ГГГГ - по ключевой ставке ЦБ. За период с даты начала просрочки (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки по основному долгу составила 64 983,36 рублей. Итого задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ оставляет 364 983,36 рублей, в том числе: 300 000 рублей – задолженность по основному долгу, 64 983,36 рублей - задолженность по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 364 983,36 рублей, в том числе: 300 000 рублей – задолженность по основному долгу, 64 983,36 рублей - задолженность по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму неустойки, определяемой по ст.395 ГК РФ на сумму 300 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы 300 000 рублей; судебные расходы в виде госпошлины в сумме 6850 рублей.

Представитель истца ООО «Криолит» ФИО3, действующая по доверенности от 20.05.2017, в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась по известному суду месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.ст.486,516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Криолит» (Продавец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) имели место правоотношения, связанные с поставкой (покупкой) дизельного топлива, согласно которого истец поставил покупателю, а покупатель принял дизельное топливо (<данные изъяты> объемом 9375 литров по цене 32 рубля за литр, общей стоимостью 300 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела Универсальным передаточным актом, состоящим из счет-фактуры и передаточного акта.

Передаточный акт подписан представителем ответчика ФИО1 - ФИО2, действующей от ее имени по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с правом, в том числе, заключать и подписывать договоры. Своей подписью представитель ответчика подтвердила, что товар покупателем был получен, каких-либо претензий при приемке товара не предъявил.

Ответчиком не оспаривается расчет стоимости поставленного истцом топлива на общую сумму 300 000 рублей.

Исходя из сложившихся фактических отношений, при указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что между ООО «Криолит» и ИП ФИО1 сложились фактические отношения по договору купли-продажи дизельного топлива.

Согласно сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прекратила свою предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно действующему законодательству покупатель должен произвести оплату за полученный товар. Доказательств того, что ответчик ФИО1 произвела оплату истцу в сумме 300 000 рублей за поставленный ей товар (топливо), суду не представлено.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы в пользу истца задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в редакции, действовавшей с 01.06.2015, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в редакции, действующей с 01.07.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание заявленные истцом требования, а также неоплату ответчиком денежных средств истцу за поставленный товар, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и с учетом этого определяет сумму процентов в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64983 рублей 36 копеек.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

21

9,02%

365

1 556,88

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

9%

365

2 071,23

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,18%

365

1 003,23

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

7,18%

366

1 412,46

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

7,81%

366

1 600,41

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

9%

366

1 991,80

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

8,81%

366

2 094,18

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

8,01%

366

2 232,30

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

7,71%

366

1 769,51

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

7,93%

366

1 885

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,22%

366

1 006,07

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

10,50%

366

4 217,21

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

104

10%

366

8 524,59

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

85

10%

365

6 986,30

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

9,75%

365

2 884,93

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

48

9,25%

365

3 649,32

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

9%

365

6 731,51

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

8,50%

365

2 934,25

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

8,25%

365

3 322,60

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,75%

365

3 567,12

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,50%

365

2 589,04

300 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

7,25%

365

953,42

Итого:

897

8,82%

64 983,36

В п.48, 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В случае, когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов, определяемых по ст.395 ГК РФ на сумму 300 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы 300 000 рублей, подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена госпошлина в размере 6850 рублей (платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит в взысканию в уплаченная государственная пошлина в размере 6850 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования ООО «Криолит» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Криолит» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 364 983,36 рублей, в том числе: 300 000 рублей – задолженность по основному долгу, 64 983,36 рублей – проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму процентов, определяемых по ст.395 ГК РФ на сумму 300 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы 300 000 рублей; судебные расходы в виде госпошлины в сумме 6850 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2018 года.

Председательствующий: И.А. Васильева



Суд:

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "КРИОЛИТ" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ