Решение № 2-11-619/2017 2-619/2017 2-619/2017~М-608/2017 М-608/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-11-619/2017

№ 2-11-619/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Окуловка Новгородской области 17 октября 2017 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Бляшкиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «<адрес>» ООО к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество,

у с т а н о в и л:

«<адрес>» ООО обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере № руб. № коп. на срок № месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере № процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен ответчику на приобретение LADA KALINA идентификационный номер № и оплату страховой премии по Договору страхования физических лиц - ответчиком от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, оплату страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «<адрес>» ООО и ответчиком является автотранспортное средство- LADA KALINA идентификационный номер №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям Кредитного договора Клиент обязался возвратить сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В связи с чем, ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у ответчика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С № от ДД.ММ.ГГГГ перед «<адрес>» ООО составляет № руб№ коп.

Просит взыскать в пользу ООО «<адрес>» с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумму № руб.№ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. № коп., обратить взыскание на заложенное имущество- автотранспортное средство LADA KALINA идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества -автотранспортного средства LADA KALINA идентификационный номер (№ в размере № руб.

В судебное заседание представитель истца ООО <адрес>» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об уменьшении исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом внесенных ответчиком платежей: ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере № руб. № коп.: № руб. № коп.- сумма основного долга, № руб.- сумма процентов за пользование денежными средствами, взыскать судебные расходы, обратить взыскание на заложенное имущество- автотранспортное средство LADA KALINA идентификационный номер (№ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере № руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении исковых требований, возражений относительно исковых требований не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленных в суд документов следует, что между ООО «<адрес>» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере № руб. № коп. на срок № месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере № процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО <адрес>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога № № транспортного средства, согласно которому в залог был предоставлен автомобиль LADA KALINA идентификационный номер (№ №В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, свои обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» выполнены полностью, на счет ответчика перечислены ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере № руб.№ коп. Ответчик ФИО1 нарушает свои обязательства по кредитному договору, имеет задолженность по исполнению своих обязательств в сумме № руб. № коп.

Истцом направлено ответчику уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности ( л. д. №), однако указанная в уведомлении сумма ответчиком не выплачена.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами по делу, исследованными судом, не оспариваются ответчиком.

В соответствии с Общими условиями при наличии у ответчика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно главы 4 Общих условий кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Ответчик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. № договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Руководствуясь вышеприведенными нормами, условиями договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования ООО «<адрес><адрес>» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «<адрес>» ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу «<адрес>» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №) руб. № коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу <адрес>» ООО расходы по уплате госпошлины в размере №) руб. № коп.

Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета отчуждать и снимать с регистрационного учета автомобиль LADA KALINA идентификационный номер №, № двигателя № сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Вихрова