Приговор № 1-475/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-475/2017




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

.... ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд .... края в составе:

Председательствующего Полуянова В.Г.,

при секретаре Желякове И.О.,

с участием

государственного обвинителя Глюз Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Акатова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в .... Азербайджанской ССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего администратором в ИП «<данные изъяты>», военнообязанного, проживающего по адресу: ...., ...., судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом .... края по ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 О. возник преступный умысел, направленный на хищение мошенническим способом денежных средств в особо крупном размере, путем оформления кредитов на подставное лицо, реализуя который он познакомил с В, которого решил привлечь для оформления на него кредитов, не посвящая последнего в свои преступные намерения и обратился к нему с просьбой получить для него кредиты в банках, убедив последнего в заведомо ложном для него намерении погасить данные кредиты, а также в том, что при получении кредитов для приобретения транспортных средств необходимо сообщить сотрудникам банков заведомо ложные и недостоверные сведения о трудоустройстве в должности технического директора ООО «<данные изъяты>» и размере его ежемесячной заработной платы, на что тот согласился.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь у автосалона «<данные изъяты>» расположенного по адресу: ...., ...., передал В денежные средства в сумме 1838000 рублей, для внесения их в качестве предоплаты за автомобиль «<данные изъяты>», стоимостью 4597000 рублей, которые тот ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу автосалона «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время В, действуя по указанию ФИО1, проследовал в офис ОО «<данные изъяты>», по адресу: ...., где в целях получения кредита на приобретение автомобиля «<данные изъяты>», обратился к сотрудникам ОО «<данные изъяты>». При этом, он указал заведомо ложные сведения о своем трудоустройстве в должности технического директора ООО «<данные изъяты>», и размере его ежемесячной заработной платы. В результате чего банком было принято решение о кредитовании ФИО2. В этот же день между указанным банком и В заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк открыл заемщику В счет №, на который в соответствии с условиями кредитования АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ зачислил кредитные денежные средства в сумме 2 898 948,80 рублей.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне ООО «<данные изъяты>» был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства №-Б от ДД.ММ.ГГГГ марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 4 597 000 рублей, часть оплаты за который в размере 2 898 948,80 рублей, произведена за счет кредитных денежных средств, принадлежащих АО «<данные изъяты>».

В офисе ОО «<данные изъяты>», заключены индивидуальные условия по предоставлению потребительского кредита на приобретение автомобиля «<данные изъяты>», являющегося залоговым имуществом банка, в целях обеспечения кредитных обязательств, подписанного В, который получив автомобиль «<данные изъяты>» и паспорт технического средства передал их ФИО1, тот в нарушение условий кредитного договора не передал банку ПТС.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены с расчетного счета № В на расчетный счет ОАО «<данные изъяты>» на оплату страховой премии в сумме 140 748, 80 рублей, и на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на оплату за автомобиль в сумме 2 758 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в МРЭО ГИБДД по .... по адресу: ...., переоформил автомобиль на свое имя, тем самым выведя вышеуказанный автомобиль из-под залога Банка, фактически продолжая самостоятельно пользоваться транспортным средством и распоряжаться им.

Таким образом, ФИО1, заведомо не намереваясь исполнять обязательства по погашению кредита, оформленного на имя В, изъял и обратил принадлежащие АО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 2 898 948,80 рублей в пользу третьих лиц, похитив имущество банка путем мошенничества.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь у автосалона ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., передал В денежные средства в сумме 1480000 рублей, для внесения в качестве предоплаты за автомобиль марки «<данные изъяты>», стоимостью 3700000 рублей, за которого тот ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время В, действуя по указанию ФИО1, находясь в офисе «<данные изъяты>» ООО по адресу: ...., в целях получения кредита на приобретение автомобиля «<данные изъяты>», обратился к сотрудникам «<данные изъяты>» ООО заведомо ложные сведения о своем трудоустройстве в должности технического директора ООО «<данные изъяты>», и размере его ежемесячной заработной платы. В результате чего банком было принято решение о кредитовании В.

В этот же день между банком и В заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк открыл заемщику В счет №, на который в соответствии с условиями кредитования «<данные изъяты>» ООО ДД.ММ.ГГГГ зачислил кредитные денежные средства в сумме 2220 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне ООО «<данные изъяты>» заключен договор купли-продажи автотранспортного средства № .... от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль, марки «<данные изъяты>», стоимостью 3700000 рублей, часть оплаты за который в размере 2220000 рублей, должна быть произведена за счет кредитных денежных средств принадлежащих «<данные изъяты>» ООО.

ДД.ММ.ГГГГ в офисе «<данные изъяты>» ООО заключены индивидуальные условия по предоставлению потребительского кредита на приобретение автомобиля марки «<данные изъяты>», являющегося залоговым имуществом банка, в целях обеспечения кредитных обязательств, подписанного В, который получив автомобиль марки «<данные изъяты>», и паспорт технического средства передал их ФИО1, тот в нарушение условий кредитного договора не передал банку ПТС.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены с расчетного счета № В в пользу «<данные изъяты>» ООО в сумме 2220000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в МРЭО ГИБДД по .... по адресу: .... переоформил автомобиль на имя своего брата Г, неосведомленного о его преступных намерениях, тем самым выведя вышеуказанный автомобиль из - под залога «<данные изъяты>» ООО, фактически продолжая самостоятельно пользоваться транспортным средством и распоряжаться им.

Таким образом ФИО1, заведомо не намереваясь исполнять обязательства по погашению кредита, оформленного на имя В, изъял и обратил принадлежащие «<данные изъяты>» ООО денежные средства в сумме 2220000 рублей в пользу третьих лиц, тем самым похитил имущество банка путем мошенничества.

Всего путем обмана ФИО1 похитил денежные средства банков в сумме 5118948,80 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражали относительно применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который по месту жительства, с места работы, участковым уполномоченным полиции - характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1, во время совершения преступления и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.3 л.д.85-86).

Суд признает смягчающими наказание обстоятельства – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении двух малолетних детей, отсутствие судимости на момент совершения преступления, фактическое возмещение ущерба, и учитывает их при назначении наказания по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, смягчающих вину обстоятельств, в отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, исправлению ФИО1 будут служить длительный испытательный срок условного осуждения и возложение на него дополнительных обязанностей, также суд назначает ему дополнительное наказания в виде штрафа с учетом характера совершенного преступления и материального положения ФИО1

Оснований для назначения более мягкого наказания, применение ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом задержания и не оспаривается подсудимым.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.298-299, 303-304, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 500 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 5 лет.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок наказания время содержания его под стражей и нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Отменить арест:

- автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в кузове черного цвета государственный регистрационный знак № регион, Vin №, оставить указанный автомобиль ОО «<данные изъяты>»;

- автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, Vin №, оставить автомобиль <данные изъяты> ОО.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела:

- паспорт транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер №, передать ОО «<данные изъяты>»;

- паспорт транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер №, передать <данные изъяты> ООО;

- международное страховое свидетельство на имя Л; сведения о транспортном средстве <данные изъяты> идентификационный (VIN) №№ Г;сведения о транспортном средстве <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № ФИО1;страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ЕЕЕ № на имя Л;свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер № на имя Л;регистрационное дело на автомобиль Ауди Q7, 2016 г.в., государственный регистрационный знак № регион, Vin <данные изъяты>; регистрационное дело на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак № регион, Vin №; копия паспорта транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №; договор купли-продажи между В и ФИО1 транспортного средства <данные изъяты>; квитанция на ФИО1 от №.; копия паспорта транспортного средства <данные изъяты> идентификационный (VIN) №№; договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору купли- продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.; договор купли-продажи между В и Г транспортного средства <данные изъяты> идентификационный (VIN) №№; квитанция на имя Г от ДД.ММ.ГГГГ; копии приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, лист белой бумаги с надписями реквизитов ООО «<данные изъяты>», бланк извещение о ДТП, пропуск № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, калькуляция №-А от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи автомобиля №, акт приема-передачи автомобиля №, справка о доходах для получения кредита под залог недвижимости ФИО1, реквизиты «<данные изъяты>», реквизиты ООО «<данные изъяты>», справка о доходах для получения кредита под залог недвижимости ГК, справка о доходах для получения кредита под залог недвижимости ФИО1, информационное письма от <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договор №№ перевозки груза автомобильным транспортом и оказание услуг, связанных с его доставкой от ДД.ММ.ГГГГ, договор №№ перевозки груза автомобильным транспортом и оказание услуг, связанных с его доставкой от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи транспортного средства между В и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, расписка В, информационное письмо от № от ДД.ММ.ГГГГ, лист белой бумаги с надписями реквизитов ООО «<данные изъяты>» - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в .... суд через Центральный районный суд .... в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судом осужденному разъясняется право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья В.Г.Полуянов



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Подсудимые:

Гюлабыев Р.А.о. (подробнее)

Судьи дела:

Полуянов Валентин Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ