Решение № 2-3363/2024 2-3363/2024~М-1721/2024 М-1721/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-3363/2024Дело № 66RS0004-01-2024-003267-10 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 08 июля 2024 года г. Екатеринбург Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Логинове Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Единый Стандарт» к ФИО1, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО2 и ФИО5 ича, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. ООО «УК «Единый Стандарт» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с по - 230 110 рублей 29 коп. В обоснование иска указано, что собственником 1\3 доли в отношении <адрес> г.Екатеринбурга являлся ФИО5 На основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома истец осуществляет техническое управление и обслуживание данного дома. С по образовалась задолженность по коммунальным услугам по <адрес> поскольку обязательства собственником не исполнялись, истец обратился в суд с настоящим иском. В ходе производства по настоящему гражданскому делу в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО1, действующая в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО2 и ФИО5 В ходе производства по делу истец уточнил иск и просил взыскать задолженность с по 19 526 рублей 99 коп., пени – 158 рублей 213 коп. с ФИО4, ФИО3, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО2 солидарно за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, задолженность с по – 115 767 рублей 27 коп., пени – 94 657 рублей 80 коп., в следующем порядке: с ФИО4 соразмерно 1\12 доли – 8 642 рубля 15 коп., пени – 7 888 рублей 15 коп., ФИО3 соразмерно 5\12 долей – 47 231 рубль 24 коп., пени - 39 440 рублей 75 коп., ФИО6, действующей в интересах ФИО5 соразмерно 5\12 долей - 47 231 рубль 24 коп., пени - 39 440 рублей 75 коп., ФИО2 соразмерно 1\12 долей - 12 662 рубля 60 коп., пени – 7 888 рублей 15 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился. Ответчики в суд не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными повестками по известному суду адресу. Об отложении дела перед судом не ходатайствовали, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представили, поэтому суд с учетом мнения представителя истца, считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст.ст. 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ст. 155 Кодекса). Согласно данным ЕГРН собственником 1\3 доли в отношении <адрес> г.Екатеринбурга являлся ФИО5, умерший . Согласно справке МКУ «Центр муниципальных услуг» в данном жилом помещении на регистрационном учете состоят ФИО4 и ФИО3 Суду представлена выписка из лицевого счета о задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с по , из которой следует, что собственник оплату жилищно-коммунальных услуг своевременно не вносил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 230 110 рублей 29 коп. Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО5 с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО3, ФИО4, ФИО1, действующая в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО2 и ФИО5 Свидетельства о праве на наследство получены в отношении денежного вклада в ПАО Сбербанк и права собственности в отношении вышеуказанного жилого помещения. В отношении 1\3 доли выданы свидетельства по 1\4 доли ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 9 (ред. от ) "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспариваются ответчиками. Представленные доказательства в подтверждение наличия задолженности по оплате жилья в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает достоверными, отвечающими требованиям относимости и допустимости доказательств, которые в своей совокупности у суда сомнений не вызывают. Таким образом, с ответчиков следует взыскать задолженность с по 19 526 рублей 99 коп., пени – 158 рублей 213 коп. с ФИО4, ФИО3, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО2 солидарно за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, задолженность с по – 115 767 рублей 27 коп., пени – 94 657 рублей 80 коп., в следующем порядке: с ФИО4 соразмерно 1\12 доли – 8 642 рубля 15 коп., пени – 7 888 рублей 15 коп., ФИО3 соразмерно 5\12 долей – 47 231 рубль 24 коп., пени - 39 440 рублей 75 коп., ФИО6, действующей в интересах ФИО5 соразмерно 5\12 долей - 47 231 рубль 24 коп., пени - 39 440 рублей 75 коп., ФИО2 соразмерно 1\12 долей - 8 642 рубля 15 коп., пени – 7 888 рублей 15 коп. По основаниям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины: по взысканию задолженности за счет наследственного имущества – 787 рублей 00 коп., с собственников ФИО4 - 292 рубля 92 коп., ФИО3 - 1 464 рубля 58 коп., ФИО6 в интересах ФИО5 - 1 464 рубля 58 коп., ФИО2 – 292 рубля 92 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с в пользу ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся с по 19 526 рублей 99 коп., пени – 158 рублей 213 коп. с ФИО4, ФИО3, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 ича, ФИО2 солидарно за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 787 рублей 00 коп., задолженность с по – 115 767 рублей 27 коп., пени – 94 657 рублей 80 коп., в следующем порядке: с ФИО4 соразмерно 1\12 доли – 8 642 рубля 15 коп., пени – 7 888 рублей 15 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 292 рубля 92 коп., ФИО3 соразмерно 5\12 долей – 47 231 рубль 24 коп., пени - 39 440 рублей 75 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 464 рубля 58 коп,, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 ича соразмерно 5\12 долей - 47 231 рубль 24 коп., пени - 39 440 рублей 75 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 1 464 рубля 58 коп., ФИО2 соразмерно 1\12 долей - 8 642 рубля 15 коп., пени – 7 888 рублей 15 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 292 рубля 92 коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись О.М.Василькова Копия верна Судья: Секретарь: Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Василькова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|