Постановление № 5-15/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019




Дело № 5-15/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

06 февраля 2019 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Любушкин В.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении:

ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом первой второй групп не являющегося.

УСТАНОВИЛ:


Гражданин ФИО4. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

05 февраля 2019 года около 00 часов 30 минут, гражданин ФИО4 находясь в кафе д. Ляды Краснобаковского района Нижегородской области оскорблял нецензурной бранью ФИО5, чем нарушил общественный порядок, так же ФИО4 разбил чайник и две таблички для ценников в кафе, принадлежащим ПО «Общепит».

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся, пояснил, что действительно совершил указанное административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме его собственных признательных объяснений, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу, а именно сообщением о происшествии, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за № о хулигансикх действиях в кафе в <адрес>, разбили витрину, письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3., которыми подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения, отраженные в протоколе должностного лица.

Кроме того, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 собственноручно сделал запись о том, что с протокол согласен и поставил подпись.

Согласно диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелким хулиганством признается - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав ФИО4 в судебном заседании, суд признает доказанным совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО4 наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; а также тот факт, что ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности, с назначением наказания в виде штрафа, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 00 минут.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО4 ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут.

Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы (протеста) через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья В.Е. Любушкин



Суд:

Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Любушкин Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-15/2019