Постановление № 5-292/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-292/2017

Дело № 5-292/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 ноября 2017 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В., рассмотрев в зале судебных заседаний № 2 Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее в течение года неоднократно привлекаемого к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, лишенного права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством БМВ-№ г.р.з. № и осуществляя движение ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО2, и в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, полностью признал, раскаялся в содеянном.

Защитник ФИО1 – адвокат Михеев А.Е., не оспаривал квалификацию действий ФИО1, а также виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, просил суд о снисхождении при назначении ФИО1 наказания за содеянное.

Помимо собственного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается иными представленными суду доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, участником которого являлся ФИО1,

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

- телефонограммой о поступлении в НИИ им. Джанилидзе ФИО2 с травмами, полученными в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ,

- карточкой учета ИЦ ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на имя ФИО1,

- объяснениями ФИО3,

- объяснениями ФИО4,

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Противоправные действия ФИО1 квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ правильно.

Представленные суду доказательства не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, и являются в своей совокупности достаточными доказательствами для установления и доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1 года 6 месяцев, либо административный арест на срок до 15 суток.

При назначении ФИО1 наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 ранее неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение нарушений ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, был лишен права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев, в связи с чем, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение, административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, ФИО1 назначено быть не может.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, и принимая во внимание то, что ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, должных выводов для себя не сделал, и в нарушение наложенного на него запрета неоднократно управлял транспортным средством, суд считает необходимым для исправления ФИО1 подвергнуть его максимальному наказанию, предусмотренному санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, за совершенное, при этом срок отбытия наказания следует исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 20 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.12.27 ч.2, 29.1-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания - с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 20 минут.

Исполнение постановления поручить ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья: