Решение № 2-881/2020 2-881/2020~М-772/2020 М-772/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-881/2020

<данные изъяты> № 2-881/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.П.

при секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка», в котором просит взыскать сберегательный взнос в размере 100000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательный взнос в размере 200000 рублей по договору от 04.07.20219 года, сберегательный взнос в размере 270000 рублей и добровольный паевой взнос в размере 30000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9200 руб., мотивируя свои требования тем, что он является пайщиком КПК «Поддержка». ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № «Акция на 13 месяцев», по которому истец внес в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 100000 руб. на срок 13 месяцев под 12,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № «Акция на 13 месяцев», по которому истец внес в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 200000 руб. на срок 13 месяцев под 12,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № «Акция на 13 месяцев», по которому истец внес в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 270000 руб. и добровольный паевой взнос в размере 30000 руб. на срок 13 месяцев под 11,67% годовых. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о досрочном расторжении договоров и возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик кредитный потребительский кооператив «Поддержка» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является пайщиком Кредитного потребительского кооператива «Поддержка».

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № «Акция на 13 месяцев», по которому истец внес в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 100000 руб. на срок 13 месяцев под 12,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № «Акция на 13 месяцев», по которому истец внес в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 200000 руб. на срок 13 месяцев под 12,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № «Акция на 13 месяцев», по которому истец внес в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 270000 руб. и добровольный паевой взнос в размере 30000 руб. на срок 13 месяцев под 11,67% годовых.

Факт внесения денежных средств не оспаривался ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КПК «Поддержка» с заявлением о досрочном расторжении договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств. Ответчиком подтверждены обстоятельства расторжения договора с датой ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.При досрочном расторжении договора КПК обязан возвратить сберегательный взнос за 30 дней при сумме сберегательного взноса от 100000 руб. (п.4.2 договора).

До настоящего времени обязательство по возврату сберегательных взносов не исполнено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенного сберегательного взноса, в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ в виде сберегательного взноса в размере 100000 руб., по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ в виде сберегательного взноса в размере 200000 руб., по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ в виде сберегательного взноса в размере 270000 руб..

Оснований для взыскания добровольного паевого взноса в сумме 30000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.10 п. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О кредитной кооперации" паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно п.5 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

ФИО1 заявление о выходе из членов КПК «Поддержка» не подавал.

Кроме того, установлено, что КПК «Поддержка» подано заявление о признании его банкротом, которое принято определением Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2020 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 189.1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020) с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Таким образом, запрет, установленный п. 3 ст. 189.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", распространяется на удовлетворение требований о возврате паевого взноса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенные исковым требованиям в сумме 8900 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос в размере 100000 рублей, по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос в размере 200000 рублей, по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос в размере 270000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8900 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании добровольного паевого взноса в сумме 30000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Е.П.Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>