Решение № 2-599/2017 2-599/2017~М-530/2017 М-530/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-599/2017Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-599/2017 Именем Российской Федерации пос. Воргашор г. Воркуты Республики Коми 24 августа 2017 года Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.; при секретаре Дубовиковой Е.П.; с участием старшего помощника прокурора г. Воркуты Республики Коми Булышева Н.Н.; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Воркуты Республики Коми в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Цементная северная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию и компенсации морального вреда, прокурор обратился с иском в интересах ФИО1 к ООО «Цементная северная компания» о взыскании задолженности по заработной плате за март 2017 года в размере 77643 рублей 69 копеек, выходного пособия за май 2017 года в размере 23394 рублей 03 копеек, выходного пособия за июнь 2017 года в размере 24563 рублей 73 копеек и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. В обоснование иска прокурор указал, что в нарушение трудового законодательства ответчик не выплатил истцу заработную плату за март 2017 года, начисленную при увольнении, а также выходное пособие за май и июнь 2017 года. Указанными неправомерными действиями ответчика был причинён моральный вред, компенсация которого также подлежит взысканию. Прокурор в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие; из телефонограммы истца следует, что задолженность работодателем не выплачена. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражения на иск не представил. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика. Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, пришёл к следующим выводам. Из трудовой книжки ФИО1 следует, что истец с ДД.ММ.ГГ. работал у ответчика в должности ******. Трудовой договор с истцом прекращён 31 марта 2017 года по инициативе работодателя, по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В соответствии со статьёй 318 Трудового кодекса Российской Федерации работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя. Согласно справке ГУ Республики Коми «ЦЗН города Воркуты» от 14.07.2017, ФИО1 зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с 06 апреля 2017 года, признан безработным с 06 апреля 2017 года; пособие по безработице назначено с 01.10.2017 по 30.09.2018; с 01.04.2017 выплата выходного пособия производится по месту работы. Согласно справке работодателя от 11 июля 2017 года, перед ФИО1 имеется задолженность за март 2017 года в размере 77643 рублей 69 копеек, за май 2017 года в размере 23394 рублей 03 копеек, за июнь 2017 года в размере 24563 рублей 73 копеек. Сведений о перечислении указанных сумм истцу не имеется, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию данная задолженность. В соответствии со статьёй 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. По смыслу указанной нормы в случае нарушения работодателем прав и законных интересов работника, возникновение у последнего права требования компенсации морального вреда не требует дополнительного доказывания. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также с учётом требований разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4012 рублей 03 копеек (3712 рублей 03 копейки по требованиям имущественного характера и 300 рублей 00 копеек по требованию о взыскании компенсации морального вреда) в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута». На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цементная северная компания» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за март 2017 года в размере 77643 рублей 69 копеек, выходное пособие за май 2017 года в размере 23394 рублей 03 копеек, выходное пособие за июнь 2017 года в размере 24563 рублей 73 копеек и компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 128601 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот один) рубль 45 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цементная северная компания» в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 4012 (четырёх тысяч двенадцати) рублей 03 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня принятия решения. Председательствующий судья И.В.Пластинин Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:ООО "Цементная Северная Компания" (подробнее)Судьи дела:Пластинин Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |