Решение № 2-2228/2025 2-2228/2025~М-1710/2025 М-1710/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-2228/2025

Дело № 2-2228/2025

УИД: 23RS0044-01-2025-002450-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 г. ст. Северская

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Артеменко Н.Г.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

старшего помощника прокурора Северского района ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детскому саду комбинированного вида № 9 пгт. Афипского муниципального образования Северский район о возложении обязанности по устранению нарушений в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних,

установил:

прокурор Северского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детскому саду комбинированного вида № 9 пгт. Афипского муниципального образования Северский район (далее - МБОУ ДСКВ № 9 пгт. Афипского муниципального образования Северский район) о возложении обязанности по устранению нарушений в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой района в результате осуществления надзора выявлены нарушения в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности МБОУ ДСКВ № 9 пгт. Афипского муниципального образования Северский район. В соответствии с уставом МБОУ ДСКВ № 9 пгт. Афипского муниципального образования Северский район его учредителем и собственником имущества является муниципальное образование Северский район в лице управления образования. Имущество закреплено за образовательной организацией договором об оперативном управлении от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 3.1 договора учреждение обязано осуществлять меры по своевременной реконструкции и восстановлению имущества за счет средств учреждения. Установлено, что в здании учреждения оконные блоки не имеют ограничивающих устройств для обеспечения безопасности детей (блокираторов), при этом детским садом ранее (до прокурорской проверки) не направлена заявка на финансирование в части установления на оконные блоки указанных устройств. 13.05.2025 г. прокурором в адрес начальника управления образования муниципального образования Северский район направлена информация о выявленных нарушения и необходимости предоставления служебных записок руководителями детских садов о причинах указанного положения. Из анализа представленной докладной записки учреждения от 16 мая 2025 г. и дополнительной информации от 04 июля 2025 г. следует, что учреждение нуждается в установке 10 ограничивающих устройств для окон. Из представленной фототаблицы оконного блока помещения детского сада следует, что ограничивающие устройства для обеспечения безопасности детей (блокираторы/ограничители) на окнах не установлены. Таким образом, образовательным учреждением не обеспечивается безопасность несовершеннолетних во время пребывания в его помещениях, не предотвращен риск выпадения детей из окон и получения травматизма, причинения вреда их здоровью. Выводы проверки изложены в итоговой справке прокуратуры района от 05.05.2025 г.

На основании изложенного прокурор Северского района просил суд обязать МБОУ ДСКВ № 9 пгт. Афипского муниципального образования Северский район, расположенное по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. Комсомольская, 126, организовать проведение работ по оборудованию оконных блоков устройствами для обеспечения безопасности детей в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу в соответствии с «ГОСТ 23166-2024. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные и балконные. Общие технические условия», введенным в действие Приказом Росстандарта от 27.03.2024 № 361-ст в общем количестве - 10 штук.

В судебном заседании старший помощник прокурора Северского района ФИО4 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Заведующая МБОУ ДСКВ № 9 пгт. Афипского муниципального образования Северский район в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Северский район в судебное заседание не явился, согласно представленному в материалы дела заявлению просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора Северского района.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, ответчику разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, признание иска не связано с обманом, заблуждением, совершено добровольно, о чем суду представлено заявление, суд находит возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные прокурором Северского района, действующим в интересах неопределенного круга лиц, исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детскому саду комбинированного вида № 9 пгт. Афипского муниципального образования Северский район о возложении обязанности по устранению нарушений в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних – удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад комбинированного вида № 9 пгт. Афипского муниципального образования Северский район, расположенное по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. Комсомольская, 126, организовать проведение работ по оборудованию оконных блоков устройствами для обеспечения безопасности детей в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу в соответствии с «ГОСТ 23166-2024. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные и балконные. Общие технические условия», введенным в действие Приказом Росстандарта от 27.03.2024 № 361-ст в общем количестве - 10 штук.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Г. Артеменко