Решение № 2-43/2024 2-930/2023 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-43/2024

УИД: 22RS0068-01-2023-006131-71

(производство № 2-43/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации\

16 мая 2024 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балакиревой А.Ю.,

при секретаре Шепедко С.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... о признании незаконным решения от *** об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении периода трудовой деятельности с *** по *** в должности помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза в депо подвижного состава ....» в страховой стаж, ссылаясь на то, что ответчик отказывается произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении спорного периода работы истца ввиду отсутствия подтверждения стажа компетентным органом другого государства, на территории которого осуществлялась трудовая деятельность. Просит признать незаконным решение от *** об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включить период его трудовой деятельности с *** по *** в должности помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза в депо подвижного состава .... в страховой стаж.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В предыдущем судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением ответчика от *** в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении периода работы с *** по *** истцу отказано ввиду того, что указанный период не подтвержден компетентным органом другого государства, на территории которого осуществлялась трудовая деятельность.

Спорный период работы истца имел место за пределами Российской Федерации.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

Согласно ст. 11 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 года при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013№ 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

С 01.01.2021 г. вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019 г. (далее Соглашение от 20.12.2019 г.).

В соответствии с п. 1 ст. 7 Соглашения от 20.12.2019 г. каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения.

Согласно п. 3 ст. 7 Соглашения от 20.12.2019 г., в Российской Федерации при определении права на пенсию в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за периоды стажа работы, приобретенного на территории Российской Федерации, а также на территории бывшего Союза Советских Социалистических Республик.

В соответствии с п. 10 Порядка взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств-членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения от 20.12.2019 г., утвержденного Решением Совета Евразийской комиссии от 23.12.2020 г. № 120, установлено, что компетентные органы государств-членов принимают документы содержащие сведения о стаже работы и (или) заработной плате, выданные в установленном порядке, за период до 13.03.1992 г. без истребования дополнительного документального подтверждения.

В отношении периодов стажа, приобретенного на территории государств-членов с 13.03.1992 г., а также проверка заработка за период до 01.01.2002 г. проводится Отделением посредством направления формуляра «Запрос» в компетентный орган государства-члена ЕАЭС, на территории которого был приобретен стаж (заработок).

В .... таким органом является АО «Единый накопительный пенсионный фонд».

Представленной в порядке исполнения международного поручения архивной справкой от *** №/№, выданной Коммунальным государственным учреждением (КГУ) «Государственный архив ....» управления культуры, развития языков и архивного дела ...., акимата .... подтверждается, что ФИО1 в период с *** по *** работал в должности помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза в депо подвижного состава .... Справка содержит сведения о получаемой истцом в спорный период заработной плате.

Указанный период отражен и в трудовой книжке истца.

В соответствии с абзацем 4 ч. 1 ст. 14 названного Закона в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, застрахованное лицо имеет право обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.

Согласно абзацу 3 ч. 1 ст. 16 указанного выше Закона органы Пенсионного фонда имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Фонда сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Фондом, сообщив об этом зарегистрированному лицу.

При изложенных обстоятельствах заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... от *** об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении период трудовой деятельности ФИО1.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... включить в страховой стаж период работы ФИО1 с *** по *** в должности помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза в депо подвижного состава Погрузочно-транспортного управления ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Балакирева

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2024 года.