Приговор № 1-176/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 1-176/2019

Копия

Дело № 1-176/2019

32RS0008-01-2019-001003-85


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 августа 2019г. г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Балабанова Ю.Д.,

при секретаре Ковалевой Е.Н.,

с участием государственных обвинителей,

помощников прокурора г.Дятьково Брянской области Кузнецова Д.А.,

Мылдовой Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов: Климина И.Н.,

представившего удостоверение №376 и ордер №499207 от 31 июля 2019 г.,

Лексикова М.А.,

представившего удостоверение № 366 и ордер № 508325 от 9 августа 2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 27 мая 2015 года Дятьковским городским судом Брянской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 22 февраля 2017г. по отбытии наказания,

- 22 мая 2018г. мировым судьей судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области по ст.116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, 25.12.2018 г. снят с учета в филиале по Дятьковскому району ФКУ УФСИН России по Брянской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2019г., примерно 17 часов 55 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Пятерочка» расположенном в <адрес> и принадлежащем ООО «Агроторг», преследуя умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, открыто похитил с прилавка кассы одну бутылку пива «Балтика №7» емкостью 1,5 литра стоимостью 150 рублей и, несмотря на требования администратора магазина ФИО3 вернуть похищенное, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 150 рублей.

Органами дознания действия подсудимого ФИО1 АВ. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) ФИО1, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами дела и в присутствии защитника. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник - адвокат Лексиков М.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мылдова Т.М., представитель ООО «Агроторг» - ФИО6 в своем заявлении (л.д.61) - не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у представителя потерпевшего, а также у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд признает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врача-нарколога и у врача - психиатра не состоит (л.д.61), не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.

Установлено, что преступление по настоящему делу ФИО1 совершил при наличии непогашенных судимостей по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 27.05.2015г. за совершение им в несовершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и по приговору мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст.116 УК РФ, осуждение за которые при совершении нового умышленного преступления в силу п.п.а,б ч.4 ст.18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, суд исключает из обвинения ФИО1 указание на совершение им указанного преступления при рецидиве преступлений, поскольку это не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона, не изменяет фактические обстоятельства дела и, не требует исследования собранных по делу доказательств.

ФИО1 совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый заявил, что данное обстоятельство не способствовало совершению преступления. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, то, что состояние опьянения не повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления, суд не находит оснований в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ для признания указанного состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.п.«г,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает – наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, смягчающие его вину обстоятельства, а поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

С учетом назначаемого ФИО1 наказания, суд считает нецелесообразным избирать ему меру пресечения в целях обеспечения исполнения приговора.

Вещественное доказательство – DVD-диск, хранящийся при материалах дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ – хранить при материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297,303, 304, 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Вещественное доказательство – DVD-диск, хранящийся при материалах дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий

Судья /<данные изъяты>/ Ю.Д.Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>