Решение № 2-5539/2017 2-5539/2017~М-4993/2017 М-4993/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-5539/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу <данные изъяты>, ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества сумму долга в размере 181423,19 руб., а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4828,46 руб. и 6000 руб. Обратить взыскание на автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, цвет белый, VIN отсутствует, регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации №№. Начальная продажная стоимость заложенного имущества составляет 176000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 175899 руб. под 24.9 % годовых сроком на 24 месяца. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 181423,19 рублей в т.ч.: 164308,7 руб. - просроченный основной долг; 10365,48 руб. - просроченные проценты, 499,56 руб. – проценты по просроченной ссуде, 5710,83 руб. – неустойка по судного договору, 389,62 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия на смс-информирование. <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, также представлено заявление о согласии рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени, месте и дате рассмотрения гражданского дела, причины неявки суду неизвестны, не просил рассмотреть дело в её отсутствие, либо отложить судебное заседание.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 175899 руб. под 24.9 % годовых сроком на 24 месяца.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 181423,19 рублей в т.ч.: 164308,7 руб. - просроченный основной долг; 10365,48 руб. - просроченные проценты, 499,56 руб. – проценты по просроченной ссуде, 5710,83 руб. – неустойка по судного договору, 389,62 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия на смс-информирование.

<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению Нотариальной палаты РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в единой информационной системе нотариата (ЕИС) зарегистрировано наследственное дело № к имуществу <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело открыто нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО3.

Согласно свидетельству о праве на наследство наследниками умершего <данные изъяты> является дочь ФИО1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследниками после смерти должника <данные изъяты> является его дочь: ФИО1, которая в установленном законом порядке вступила в наследство после смерти <данные изъяты> и становится должниками перед кредитором наследодателя ПАО "Совкомбанк" в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества <данные изъяты>

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, поскольку по сведениям из нотариального дела наследственным имуществом, принятым от наследодателя, являются объекты недвижимости, стоимость которых превышает размер задолженности 181423,19 руб.

С учетом положений ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181423,19 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям. Соответственно подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4828,46 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу <данные изъяты>, ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181423,19 рублей в т.ч.: 164308,7 руб. - просроченный основной долг; 10365,48 руб. - просроченные проценты, 499,56 руб. – проценты по просроченной ссуде, 5710,83 руб. – неустойка по судного договору, 389,62 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия на смс-информирование. <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4828,46 руб.

Обратить взыскание на автомобиль марки «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, цвет белый, VIN отсутствует, регистрационный знак № ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации №№. Начальная продажная стоимость заложенного имущества составляет 176000 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Цыденова Н.М.