Решение № 2-3677/2019 2-3677/2019~М-2973/2019 М-2973/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-3677/2019

Дело №2-3677/2019 (25) 66RS0007-01-2019-004106-32


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 15.07.2019 года)

г. Екатеринбург 10 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 27.09.2017 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 был заключен договор страхования №1317 IР 0686 при ипотечном кредитовании. Согласно п.6 договора определен срок его действия, согласно которому договор страхования вступает в силу с 28.09.2017 года и действует до 24 часов 00 минут 27.09.2027 года. П 4.1.2. договора определены периоды страхования равные одному году, кроме последнего. Согласно п.6.6.5. Правил действие договора прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленные договором страхования срок или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. В случае уплаты страховой премии не в полном размере, поступившие денежные средства подлежат возврату страховщиком. Если страховщиком в письменной форме была предоставлена страхователю отсрочка в уплате или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращается с даты, указанной в письменном уведомлении страховщика. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 7756 рублей 09 копеек истек 27.09.2018 года. 02.10.2018 года в адрес ответчика направлено сопроводительное письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии с приложением соглашения о расторжении договора, ответ на указанное письмо в адрес истца не поступал.

Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом. Просят суд расторгнуть договор страхования №1317 IР 0686 от 27.09.2017 года при ипотечном кредитовании страхование имущества, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по оплате страховой премии за период с 27.09.2018 года по 22.02.2019 года в размере 3144 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО1, 3-е лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора «Примсоцбанк» (ПАО СКБ Банк Приморья) в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом; ответчик ФИО1 в телефонограмме на имя суда пояснил, что задолженность была погашена с предоставлением квитанции.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г.Екатеринбурга leninskyeka.svd@sudrf.ru.

Исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 27.09.2017 года между АО "Страховое общество газовой промышленности" и ФИО1 заключен договор добровольного страхования при ипотечном кредитовании №1317 IР 0686 по условиям которого предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного (п.2.1)

В соответствии с пунктом 4.3 страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Первый страховой взнос подлежит уплате в течение 5 рабочих дней с даты вступления в силу договора.

27.09.2017 года ФИО1 оплатил страховой взнос по договору №1317 IР 0686 от 27.09.2017 года, что подтверждается квитанцией №062306 от 27.09.2017 года.

В связи с тем, что срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 7756 рублей 09 копеек истек 27.09.2018 года. 05.10.2018 года в адрес ФИО1 направлено соглашение от 27.09.2018 года о прекращении договора страхования №1317IР0686 от 27.09.2017 года.

Из письменных материалов дела следует, что 03.06.2019 года ответчиком ФИО1 оплачен данный взнос в размере 7756 рублей 09 копеек, что подтверждается квитанцией №748722 от 03.06.2019 года, кассовым чеком от 03.06.2019 года.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении заявленных исковых требований АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии надлежит отказать, как заявленных необоснованно, не нашедших своего подтверждения в ходе судебного заседания.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины суд полагает необходимым отказать, поскольку в удовлетворении основного требования о расторжении договора страхования отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Е.Н. Докшина