Решение № 2-1453/2020 2-1453/2020~М-1090/2020 М-1090/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1453/2020Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-1453/2020 11RS0004-01-2020-002296-63 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Васевчик Е.П. при секретаре ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 26 ноября 2020 года дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указывая, что с **.**.** был заключен брак, брачные отношения между сторонами прекращены с 2020 года. Несовершеннолетних детей у сторон не имеется. Примирение между сторонами не возможно. Соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. Ответчик от расторжения брака в органах ЗАГСа уклоняется. В период брака сторонами была приобретена квартира расположенная по адресу: **********, пгт.Путеец, **********, 3 гаража, автомобиль «Нива» и катер, все имущество оформлено на имя ответчика. Истец просит расторгнуть брак, а также произвести раздел совместно нажитого имущества выделив сторонам по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру. В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на расторжении брака и уточнила исковые требования по разделу имущества, просила выделить ей квартиру по адресу: пгт.Путеец, ********** взыскать с ответчика компенсацию за долю в общем имуществе 300 000 руб., остальное имущество оставить в собственности ответчика. Ответчик ФИО3 исковые требования о расторжении брака признал, уточненные требования по разделу имущества не признал. Судом для участия в деле в качестве третьего лица привлечен ТО ЗАГСа **********. Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица ТО ЗАГСа **********, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Определением Печорского городского суда от **.**.** требование о разделе совместно нажитого имущества супругов выделено в отдельное производство из гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск о расторжении брака основан на законе и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое). Согласно свидетельству о заключении брака от **.**.** выданного Путейским поселковым Советом народных депутатов ********** ФИО4 зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО8, о чем составлена запись акта о заключении брака №.... После регистрации брака ФИО8 присвоена фамилия - ФИО9. Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака. Согласно ч. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Стороны настаивают на расторжении брака. Несовершеннолетних детей стороны не имеют. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о расторжении брака подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Брак между ФИО3, **.**.** года рождения, уроженцем ********** Молдавской ФИО5, и ФИО2, **.**.** года рождения, уроженкой г.ФИО4, зарегистрированный Путейским поселковым Советом народных депутатов ********** ФИО4 **.**.**, актовая запись №..., расторгнуть. Брак считается расторгнутым с момента вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО4 через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.П. Васевчик Мотивированное решение изготовлено **.**.** Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Васевчик Евгения Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По разводуСудебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|