Постановление № 5-579/2020 735-579/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-579/2020Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное 66RS0№-73 5-579/2020 по делу об административном правонарушении 08 июля 2020 года г. Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамажонова Дониёрбека <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекской ССР, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>177, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО2 <ФИО>2 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, выявлен гражданин <адрес> ФИО2 <ФИО>2, который нарушил режим пребывания в РФ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пребывает в РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 <ФИО>2 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>2 вину в совершении административного правонарушения <ФИО>1. Пояснил, что въехал в РФ в 2019 году с целью работы, близкие родственники являются гражданами Узбекистана и проживают в Узбекистане. Близких родственников из числа граждан РФ, не имеет. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Согласно статье 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, выявлен гражданин <адрес><ФИО>1 Д.Х. <ФИО>2, который нарушил режим пребывания в РФ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пребывает в РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ. Данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства нарушения иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации подтверждаются рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушающего режим пребывания на территории Российской Федерации; сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО2 <ФИО>2; Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 <ФИО>2 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. По мнению судьи, назначение ФИО2 <ФИО>2 наказания в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет являться справедливым, послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией статьи. Вместе с тем, в данном конкретном случае применение к ФИО2 <ФИО>2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не представляется возможным в связи со следующим. Так, соответствии с ч. 2.1 Указа Президента Российской Федерации «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции» от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении иностранных граждан не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. При таких обстоятельствах, в настоящее время отсутствует возможность исполнения дополнительного наказания в виде выдворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать Мамажонова Дониёрбека <ФИО>2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет получателя 40№ в ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК №, КБК 18№, УИД 18№. Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. Судья. Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Лада Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-579/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |