Решение № 2-494/2019 2-494/2019~М-444/2019 М-444/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-494/2019

Дело № 2- 494/2019


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ-УПФ России в Бирском районе и г.Бирск ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к ГУ-УПФ России в <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ России в <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении трудовой пенсии по старости. Причиной отказа послужило: отсутствие требуемого льготного стажа на соответствующих видах работ.

В стаж на соответствующих видах работ не засчитаны:

- период работы в качестве газоэлектросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы в качестве газоэлектросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы в качестве газоэлектросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы в качестве газоэлектросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, указанное решение незаконным, поэтому просит суд признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО1 досрочной пенсии. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск Республики Башкортостан включить в льготный трудовой стаж ФИО1 - период работы в качестве газоэлектросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - период работы в качестве газоэлектросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - период работы в качестве газоэлектросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - период работы в качестве газоэлектросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск Республики Башкортостан Управления пенсионного фонда РФ в г. Бирске и Бирском районе ФИО2 исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ФИО1 был у него бригадиром, работали <адрес> с 1985 года, варили оцинкованные трубы в закрытых помещениях полный рабочий день. За вредность вместо молока выплачивали деньгами.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что с 1980 года по 2001 год проработал в <адрес> ФИО1 знает, он был газоэлектросварщиком, оцинкованные трубы в закрытых помещениях полный рабочий день. За вредность выдавали молоки им.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что знает ФИО1 с 1991 года, она работала в конторе, а ФИО1 в бригаде сварщиков, работал он полный рабочий день, за вредность им давали молоко.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГК РФ, право выбора формы защиты своих прав принадлежит лицу, осуществляющему защиту прав.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его паспортными данными, т.е. на момент обращения в УПФ - ДД.ММ.ГГГГ ему было 54 года.

Из решения УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в льготный стаж ФИО1 не засчитаны:

- период работы в качестве газоэлектросварщика в Специализированной передвижной механизированной колонне «Уфимская – 3» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы в качестве газоэлектросварщика в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы в качестве газоэлектросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы в качестве газоэлектросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 года N 10.

В соответствии со Списком N 2 производств и цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 29 октября 1957 года N 1173, раздел 33 "Общие профессии" право на льготное пенсионное обеспечение имели газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

Таким образом, работа в должности электрогазосварщика в период до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с названным списком подлежала зачету в специальный стаж, дающий право на государственную пенсию на льготных условиях, то есть период работы ФИО1 в качестве газоэлектросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на государственную пенсию на льготных условиях.

Представленная в материалы дела трудовая книжка истца содержит запись N 9 от 05.10.1993 года о его приеме на работу газоэлектросварщиком 4 разряда в <адрес> с 05.10.1993 года по 30.11.1999 года. Внесенные в трудовую книжку истца записи заверены подписью директора и скреплены печатью организации.

Допрошенные судом свидетели показали, что ФИО1 работал с 1985 по 1999 г.г. газоэлектросварщиком в <адрес>

Дата начала работы истца в указанной организации подтверждения не требует, поскольку запись о приеме и увольнении ФИО1 в <адрес> внесена в трудовую книжку истца с соблюдением требований действующего на тот период законодательства.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей в совокупности с представленной в материалы дела трудовой книжкой истца подтверждают факт его работы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4 разряда, тем более, что предыдущий период работы ФИО1 в качестве газоэлектросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом был принят в зачет специального стажа, дающего право на государственную пенсию на льготных условиях, поскольку ФИО1 занимал ту же должность, работал на этом же предприятии, имел такую же занятость, получал за вредность молоко, тот же характер работы.

Доказательств занятости истца на какой-либо другой работе, ответчиком не представлено, в связи с чем исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, объективно свидетельствуют о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ПМК «Бирскагропромэнерго» в условиях полного рабочего дня.

При включении в специальный стаж истца, дающий право на государственную пенсию на льготных условиях, составляющий на день обращения по подсчетам ответчика 29 дней, спорных периодов работы в качестве газоэлектросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в качестве газоэлектросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в качестве газоэлектросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стаж истца составит более 12 лет 6 месяцев, что позволяет принять решение о досрочном назначении истцу трудовой пенсии по старости со дня обращения к ответчику с заявлением о ее назначении, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отказался от возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО12 к ГУ-УПФ России в <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии – удовлетворить.

Признать неправомерным и отменить решение ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и городе Бирск Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной пенсии ФИО1 ФИО13 в части не включения в специальный стаж периодов работы истца:

- период работы в качестве газоэлектросварщика в Специализированной передвижной механизированной колонне «<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы в качестве газоэлектросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы в качестве газоэлектросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и городе Бирск Республики Башкортостан включить в специальный стаж ФИО1 ФИО14 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы истца:

- период работы в качестве газоэлектросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы в качестве газоэлектросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы в качестве газоэлектросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан назначить ФИО1 ФИО15 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.