Постановление № 5-167/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-167/2019

Дело № 5-167/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2019 года Республика Коми, Княжпогостский район,

<...>«а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, находившийся 15 час. 55 мин. 12 мая 2019 года в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, при доставлении в дежурную часть ОМВД России по Княжпогостскому району по факту совершения административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, оказал неповиновение, а именно упирался ногами, отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватал сотрудников за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела обстоятельства и вину во вмененном правонарушении признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, судья установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Пунктом 1 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ предусмотрено доставление, которое, согласно статьи 27.2 КоАП РФ, заключается в принудительном препровождении физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, о чем составляется соответствующий протокол.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции с целью составления в отношении него протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Законность действий сотрудников полиции при этом сомнений не вызывает.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением на линию «02» 15 час. 50 мин. 12.05.2019 о том, что в помещении <данные изъяты> находится пьяный мужчина, рапортами сотрудника полиции ФИО3, объяснением свидетеля ФИО4, протоколами задержания и доставления от 12 мая 2019 года и другими письменными доказательствами.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение аналогичного административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – 23.07.2018, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Административный арест в данном случае будет соответствовать целям административного наказания, установленным статьей 3.1 КоАП РФ и требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 09(девять) суток.

Срок наказания исчисляется с момента вынесения настоящего постановления -11 час. 20 мин. 13 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.В. Черникова