Приговор № 1-289/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-289/2019

Дело 1-289/2019

УИД 24RS0041-01-2019-002060-21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 25 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В..,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района Хасьянова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сарова В.Г., представившего удостоверение № 1349, ордер № 2260,

при секретаре Стешкове Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, Х, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Х проживающего по адресу: Х, судимости не имеющего, под стражей по данному уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

24.02.2019 года около 19 часов у ФИО1, находящегося в комнате У Х секция У по Х, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели дальнейшего сбыта, которое ФИО1 заказал у неустановленного лица посредством сети «Интернет» за 1000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, 24 февраля 2019 года около 19 часов 40 минут ФИО1, получив от неустановленного лица данные о месте нахождения наркотического средства, поехал на предоставленный ему адрес по Х, где 24.02.2019 г. около 20 часов 40 минут на земле, около куста напротив подъезда У Х незаконно приобрел, взял в руки, сверток из полимерного материала, а именно изоленты синего цвета, внутри которого находилось вещество темного цвета, являющееся наркотическим. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел вещество, общей массой 0,060 грамма, которое согласно заключению эксперта У от 08.03.2019 года содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, что является значительным размером. Продолжая свои преступные действия ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели дальнейшего сбыта, развернул сверток, снял изоленту синего цвета, выкинул ее на землю, внутри свертка находилось вещество темного цвета в прозрачной полимерной упаковке с контактной застежкой, ФИО1 указанное вещество прикрепил на зажигалку «Cricket», после чего, поместил данную зажигалку с прикрепленным веществом темного цвета на ней в правый карман куртки, надетой на нем, где находился сотовый телефон «Fly», принадлежащий ФИО1, тем самым, стал незаконно хранить при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство до момента его задержания. 25.02.2019 года около 10 часов 25 минут на лестничной площадке 13-го этажа подъезда У Х сотрудниками ОР ППСП ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 был задержан и доставлен в ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <...> «Е» в Октябрьском районе г. Красноярска, где в помещении дежурной части в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство, общей массой 0,060 грамма, содержащее в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, защитника, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрического эксперта от 21.03.2019 года № 1417/д, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КПНД, КНД не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью, судимости не имеет, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый участвовал в осмотре места происшествия, указал место, где им было обнаружено и подобрано наркотическое средство.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая личность подсудимого, а также и те обстоятельства, что ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом с учетом наличия вышеуказанного смягчающего обстоятельства, отсутствия отягчающих, полагает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст.73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания, и считает необходимым назначить наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год, обязав осужденного встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного в сроки установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления данного специализированного органа, обязав в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, обратиться за консультацией к врачу наркологу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: вещество темного цвета отделенное в ходе проведения экспертизы от поверхности задней крышки сотового телефона «Fly», зажигалку Cricket» в корпусе синего цвета с веществом темного цвета на поверхности корпуса ( согласно справки об исследовании №336 от 25.02.2019 года, представленное на исследование вещество, общей массой 0,060 грамма, содержащее в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточная масса- 0,040 грамма. Согласно заключению эксперта № 11/292 от 08.03.2019 года, вещество общей массой 0,060 грамма, содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточная масса 0,030 грамма, зажигалку в корпусе черного цвета со следовым количеством вещества темного цвета на поверхности, содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, определить массу наркотического средства не представилось возможным в виду его следового количества – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №11901040038000273.

Сотовый телефон «Fly», хранящийся у ФИО1, оставить по принадлежности последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Председательствующий С.В. Груздев