Решение № 2-352/2021 2-352/2021~М-336/2021 М-336/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-352/2021

Дело № 2-352/2021

УИД: 46RS0028-01-2021-000503-13


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Щигры 26 июля 2021 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Баркова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мелентьевой К.К.,

c участием:

истца - ФИО6,

представителя истца ФИО6 – ФИО7, действующего на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в лице своего представителя ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО1, после смерти которого открылось наследство. В состав наследственного имущества входит следующее имущество: <данные изъяты> и <данные изъяты>. Как указано в иске, наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, являются истец и его брат ФИО8 и сестры ФИО9, ФИО10 – ответчики по настоящему исковому заявлению, но они не желают принимать наследство. Мать истца ФИО2. в зарегистрированном браке с наследодателем не состояла. Завещание наследодателем не составлялось. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако он фактически принял наследство после смерти <данные изъяты>, приняв меры к сохранению наследственного имущества, в летнее время проживает в наследственном <данные изъяты>, обрабатывает <данные изъяты>. В связи с этим просил признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> и <данные изъяты>, оставшиеся после смерти отца ФИО1

В судебном заседании истец ФИО6 и его представитель ФИО7 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО6, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, направили в суд заявления, с просьбой рассмотреть иск в их отсутствие, исковые требования признают. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица – администрации Касиновского сельсовета Щигровского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей ФИО3 ФИО4 исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг., выданной ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС <данные изъяты> и свидетельства об установлении отцовства серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, истец ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО1 и ФИО2

Судом также установлено, что наследодателю ФИО1. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, в состав которого входят: <данные изъяты>. и <данные изъяты>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на кадастровом учете состоит <данные изъяты> площадью <данные изъяты> инвентарный №, кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус <данные изъяты>

Принадлежность указанного <данные изъяты> собственнику – ФИО1 подтверждается техническим паспортом на <данные изъяты> и <данные изъяты>, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого <данные изъяты> по адресу: <адрес> принадлежал ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № на кадастровом учете состоит <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> сведения об объекте недвижимости имеют статус <данные изъяты>

Согласно справке кадастрового инженера ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ. в результате проведения ООО <данные изъяты> работ по уточнению границ и площади <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, было уточнено, что фактическая площадь <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

После смерти наследодателя его дети ФИО8, ФИО9, ФИО10 не претендуют на наследство, что достоверно установлено в судебном заседании, ответчики признают исковые требования ФИО6 в полном объеме, о чем представили письменные заявления, которые приняты и приобщены судом к материалам дела.

Из объяснений истца и его представителя, из представленных в материалы дела доказательств следует, что завещание умершим наследодателем в отношении спорного по настоящему делу имущества при жизни не составлялось, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, и других наследников первой очереди не имеется, в связи с чем единственным наследником после смерти ФИО1 по закону первой очереди является его сын ФИО6, фактически принявший наследство после смерти своего <данные изъяты> поскольку принял меры к сохранению наследственного имущества, в летнее время проживает в наследственном <данные изъяты>, обрабатывает <данные изъяты> что следует из заявления главы администрации <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 пояснивших в судебном заседании, что ФИО6 приходится <данные изъяты> ФИО1 после смерти которого ФИО6 вступил во владение наследственным имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО6 фактически принял наследство после смерти <данные изъяты>, и считает, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> и <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ФИО8, ФИО9, ФИО10 иска и удовлетворить исковые требования ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10 было обусловлено тем обстоятельством, что они также как и истец являются наследниками первой очереди по закону, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с них судебные расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО6 к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты>, и <данные изъяты> оставшиеся после смерти <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 30.07.2021г.

Председательствующий А.В. Барков