Решение № 12-3419/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 12-3419/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения ... УИД 16RS0046-01-2020-010569-53 Дело № 12-3419/2020 21 октября 2020 г. г. Казань Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики ФИО2 ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани ... от 02 июня 2020 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 2 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО4 обратилась в Вахитовский районный суд города Казани с жалобой на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани ... от 02 июня 2020 года о привлечении её к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, указывая, что она незаконно привлечена к административной ответственности. ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно постановлению об административном правонарушении, 02 июня 2020 года в 07 час. 40 мин., ФИО4, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS на ... в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения, не выполнила требования правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком. За указанное правонарушение 02 июня 2020 г. постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, ФИО4привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 с вмененным правонарушением не согласилась. В материалах дела имеется протокол и постановление об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС. Иных доказательств вины ФИО1, в том числе зафиксированных в фото и видео режимах, материалы дела об административном правонарушении, не содержат. В отсутствие неопровержимых доказательств, не представляется возможным установить событие административного правонарушения, поскольку данные доказательства не позволяют достоверно опровергнуть возражения ФИО1 В силу ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В Определении от 25 января 2007 г. № 71-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что сам по себе протокол об административном правонарушении и иные предусмотренные положениями ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документы не предрешают разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. При указанных обстоятельствах судья считает, что постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани ... от 02 июня 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, жалоба заявителя подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани ... от 02 июня 2020 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 2 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, жалобу ФИО1 удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Вахитовского районного суда г. Казани /подпись/ ФИО5 ... ... Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани (подробнее)Судьи дела:Киселев А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |