Постановление № 5-114/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-114/2019

Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Грачёвка 27 мая 2019 года

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


20 мая 2019 года в 21-30 часов, в селе <адрес> совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада Калина», государственный регистрационный знак № оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить минимальный срок административного ареста с учетом его состояния здоровья.

При этом суду пояснил, что 20 мая 2019 года, примерно в 21 час 30 минут, он управлял автомобилем марки «Лада Калина», государственный регистрационный знак № двигаясь по с. Кугульта Грачевского района. Внезапно он почувствовал боли в области сердца и предпринял экстренное торможение. Однако, остановить автомашину ему не удалось так как под педаль тормоза закатилась бутылка с водой. Тогда он, во избежание дорожно-транспортного происшествия с другими участниками движения, а также опрокидывания автомашины направил транспортное средство вправо на обочину, в результате чего допустил столкновение с дорожным знаком. Поскольку он не знал, что в такой ситуации нужно сообщать о дорожно-транспортном происшествии в ОМВД, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из протокола 26 ВК № 141005 об административном правонарушении от 27 мая 2019 года следует, что 20 мая 2019 года в 21-30 часов, в селе <адрес> совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада Калина», государственный регистрационный знак № оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается также рапортами сотрудников полиции, схемой происшествия, объяснениями свидетеля, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяния ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП, суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Также суд учитывает, что на иждивении ФИО1, находится двое малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает то обстоятельство, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

С учётом характер совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает нецелесообразным применение в качестве наказания лишение права управления транспортными средствами и назначает наказание в виде административного ареста.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 12.27, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 Вачагановича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с 27 мая 2019 года с 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Б. Пилипенко



Суд:

Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пилипенко Геннадий Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ