Приговор № 1-440/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 1-440/2024

Дело № 1-440/2024

УИД61RS0013-01-2024-000470-95


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2024 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях»№ 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ - 2015 № от 21.01.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 18.02.2016 в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 10.05.2016 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной пенсии, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 19.02.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты с 18.02.2016, от 23.05.2016 о назначении ей пенсии по инвалидности с 21.01.2016.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 13.10.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены.

В период времени с 21.01.2016 по 13.10.2020 ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет, открытый на её имя, на общую сумму 599 826 руб. 35 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 458 953 руб. 60 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 21.01.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 135872 руб. 75 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 18.02.2016;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб. 00 коп., выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ - 2015 № от 21.01.2016, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ - 2015 № от 21.01.2016, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 18.02.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в МАУ МФЦ г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, с 01.03.2016.

Решением УСЗН «Город Гуково» РО ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.03.2021.

В период времени с 01.03.2016 по 28.02.2021, ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 60 314 руб. 04 коп., которые были выплачены последней на банковский счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 599 826 руб. 35 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 60 314 руб. 04 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 660 140 руб. 39 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю.., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 18.02.2016 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 10.05.2016 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной пенсии представив справку серии МСЭ - 2015 № от 21.01.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой последней установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно. В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, о назначении ей пенсии по инвалидности. Решениями ОПФР по Ростовской области от 13.10.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены. Установлена переплата, которая составила 599 826 руб. 35 коп. (л.д.44-50);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л.., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 18.02.2016 обратилась в МАУ МФЦ г. Гуково РО, по адресу: <адрес>, для подачи в УСЗН МО «г. Гуково» РО, заявления о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, представив справку серии МСЭ-2015 № от 21.01.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом второй группы по причине общего заболевания, бессрочно. После чего специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот с 01.03.2016, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых домовладений, по дому, где проживала ФИО1 За период с 01.03.2016 по 01.03.2021 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 60 899 руб. 08 коп. Все вышеуказанные денежные средства УСЗН МО «г. Гуково» РО, в адрес ФИО1 перечислялись на банковский счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>» ( л.д.61-64);

- ответом из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО от 12.10.2023 №, согласно которому ФИО1 установлена переплата в размере 599 826 руб. 35 коп. за период времени с 21.01.2016 по 31.10.2020 (л.д. 126-127);

- ответом из Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 17.01.2024 №, согласно которому ФИО1 пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.03.2016 по 28.02.2021, в результате чего ФИО1 осуществлены выплаты денежных средств в общей сумме 60 899 руб. 08 коп. на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» (л.д. 130-131);

- ответом из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социального развития РФ от 11.12.2023, в согласно которому сведения о проведении в данном учреждении медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1 отсутствуют (л.д. 128);

- ответом из ГБУ РО «ЦГБ в г.Гуково» № от 15.01.2024, согласно которому амбулаторная карта на имя ФИО1 в регистратуре поликлинического отделения отсутствует. На освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период времени с 01.01.2010 по 31.12.2017 ФИО1 не направлялась (л.д. 133);

- чеком-ордером от 01.02.2023, согласно которому ФИО2 возместила Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причиненный ущерб в сумме 599 826 руб.15 коп. (л.д. 30);

- чеком-ордером от 07.05.2023, согласно которому ФИО1 возместила УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области причиненный ущерб в обшей сумме 60 899 руб. 08 коп. (л.д. 27-29);

- протоколом выемки от 11.01.2024, в ходе которой у руководителя клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково ОСФР по Ростовской области Е.П.. в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д. 70-74);

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2024, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д. 75-85, 86-87);

- протоколом выемки от 17.01.2024, в ходе которой у заведующего сектора правового обеспечения и закупок К.Л.. в помещении Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, изъято личное дело № получателя пособий на имя ФИО1 (л.д. 91-93);

- протоколом осмотра предметов от 17.01.2024, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособий на имя ФИО1 (л.д. 94-100, 101-102);

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2024, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами справки ПАО «<данные изъяты>» о безналичных зачислениях клиенту ФИО1 за период с 23.03.2016 по 30.12.2021 (л.д. 105-110, 111-113).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией гособвинителя о необходимости исключения из квалификации действий ФИО1 квалифицирующего признака «иными нормативными правовыми актами», как излишне вмененного. Кроме того, суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 объема обвинения суммы процентов, уплаченных УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области за услуги банка за период выплат ФИО1 компенсации за ЖКУ в размере 585 руб. 04 коп., как необоснованно вмененной, поскольку указанную денежную сумму ФИО1 не присваивала.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительная характеристика по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.6); активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.