Решение № 2-1263/2025 2-1263/2025~М-1048/2025 М-1048/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-1263/2025

Гр.дело №2-1263/25г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 августа 2025 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рябинкиной Д.Г.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

АО «Т Банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № на сумму № рублей под №% годовых сроком на 60 месяцев, а ответчица обязалась возвращать полученные кредитные средства в сроки и на условиях договора. Истец, ссылаясь на то, что со своей стороны выполнил полностью обязательства по договору, но ответчица обязательств по погашению кредита в установленные сторонами сроки не выполняет, что послужило основанием для расторжения банком кредитного договора, просит взыскать с ответчицы задолженность в размере № коп, состоящую из: просроченного основного долга в размере №., просроченных процентов в размере №., пени на сумму не поступивших платежей в размере № коп., страховой премии в размере № руб., а также понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Истец своего представителя в суд не направил, в тексте искового заявления просил суд о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчица, ФИО1, в суд не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении данного дела в ее отсутствие и признании иска.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчицей, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Принимая во внимание положения ч.1 ст.98 ГПК РФ и абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы 30% от понесенных судебных расходов по уплате госпошлины, составляющих № коп., и возвратить истцу, в связи с признанием иска ответчицей, 70% от уплаченной госпошлины, составляющих № коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 198 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск АО «Т Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющей паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу АО «ТБанк» (127994, <адрес>А, стр. 26, ИНН <***> КПП 771301001) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 34 коп, состоящую из просроченного основного долга в размере № коп., просроченных процентов в размере № коп., пени на сумму не поступивших платежей в размере № коп., страховой премии в размере №., а также понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 № коп., а всего: № коп.

Частично возвратить АО «Т Банк» уплаченную государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись Д.Г. Рябинкина

Копия верна: судья_____________________

Решение в законную силу не вступило