Решение № 2-3825/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-3825/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 6 ноября 2019 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 (по доверенности) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3825/2019 по иску ООО «СДЦ Строй» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СДЦ Строй» в исковом заявлении, с учетом уточнения, просило взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму основного долга по договору займа № 11 от 17.11.2014 г. в размере 114 180 759 руб. 10 коп., сумму процентов за пользование заёмными денежными средствами, предусмотренные п. 2.3 договора займа № 11 от 17.11.2014 г. в размере 71 296 038 руб. 75 коп., с последующим начислением процентов за пользование заёмными денежными средствами в соответствии с п. 2.3 договора займа № 11 от 17.11.2014 г. по ставке 14,5 % годовых по день фактического погашения долга ответчиком, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ за период с 02.06.2018 г. по 05.04.2019 г. в размере 7 204 336 руб. 66 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитывая их размер исходя из ключевой ставки Банка России, по день фактического погашения долга ответчиком.

Требования мотивированы следующим: 17.11.2014 г. между истцом ООО «СДЦ Строй» (займодавцем) и ответчиком ФИО1 (заёмщиком) заключен договор займа № 11. По условиям договора займа истец передал ответчику сумму в размере 120 000 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа в срок не позднее 21.11.2015 г. и уплатить проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере 14,5 % годовых, начисляемых со дня, следующего за днем выдачи займа, по день фактического погашения задолженности по займу (включительно). Денежные средства передавались истцом ответчику частями. Общая сумма перечисленных истцом ответчику заёмных средств по договору займа № 11 от 17.11.2014 г. составила 114 180 759 руб. 10 коп. К договору займа № 11 от 17.11.2014 г. сторонами подписаны три дополнительных соглашения, которыми стороны продлевали срок возврата займа до определенных дат. В редакции дополнительных соглашений по условиям договора займа № 11 от 17.11.2014 г. истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 114 180 759 руб. 10 коп., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа в срок не позднее 01.06.2018 г. и уплатить начисленные на сумму займа установленные договором проценты. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по договору займа № 11 от 17.11.2014 г. – не погасил сумму займа в полном объеме в размере 114 180 759 руб. 10 коп. и не уплатил проценты за пользование суммой займа, предусмотренные договором, размер задолженности по которым на 05.04.2019 г. составил 71 296 038 руб. 75 коп. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату заёмных денежных средств и уплате процентов по договору № 11 от 17.11.2014 г. истец направил ответчику претензию 10.01.2019 г. об исполнении обязательств по указанному договору займа с требованием уплаты суммы задолженности по основному долгу в размере 114 180 759 руб. 10 коп., а также об уплате процентов, начисленных на сумму займа. Претензия не была получена ответчиком и возвращена истцу. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату заёмных денежных средств, а также по уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами по договору займа № 11 от 17.11.2014 г. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа № 11 от 17.11.2014 г. с учётом процентов за пользование заёмными денежными средствами и процентов по ст.395 ГК РФ составляет 192 681 134 руб. 51 коп., которая включает в себя сумму основного долга по договору займа № 11 от 17.11.2014 г. в размере 114 180 759 руб. 10 коп.; размер процентов за пользование заёмными денежными средствами, предусмотренные п. 2.3 договора займа № 11 от 17.11.2014 г., в размере 71 296 038 руб. 75 коп.; размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный по ст. 395 ГК РФ, за период с 02.06.2018 г. по 05.04.2019 г., в размере 7 204 336 руб. 66 коп. Помимо суммы, указанной в соответствии с расчётами процентов, с ответчика подлежит взысканию также сумма процентов, начисленная до момента фактической оплаты задолженности по договору займа.

Представитель истца ООО «СДЦ Строй» в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и удовлетворить уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ФИО1 (по доверенности) ФИО2 в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснила, что предоставленные истцом по договору займа № 11 от 17.11.2014 г. денежные средства были переданы третьим лицам, ответчик не пользовался заемными денежными средствами истца.

Представители третьих лиц: ИФНС по Октябрьскому району г. Самара и Федеральной служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Правоотношения, основанные на договорах займа, регулируются нормами главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

Судом установлено, что 17.11.2014 г. между истцом ООО «СДЦ Строй» (займодавцем) и ответчиком ФИО1 (заёмщиком) заключен договор займа № 11.

По условиям договора займа истец передал ответчику сумму в размере 120 000 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа в срок не позднее 21.11.2015 г. и уплатить проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере 14,5 % годовых, начисляемых со дня, следующего за днем выдачи займа, по день фактического погашения задолженности по займу (включительно).

Денежные средства передавались истцом ответчику частями. Общая сумма перечисленных истцом ответчику заёмных средств по договору займа № 11 от 17.11.2014 г. составила 114 180 759 руб. 10 коп. Факт перечисления ответчику денежных средств по договору займа № 11 от 17.11.2014 г. подтверждается платёжными поручениями: № 1943 от 20.11.2014 г. на сумму 8 508 994 руб.; № 1994 от 21.11.2014 г. на сумму 7 028 000 руб.; № 1998 от 24.11.2014 г. на сумму 7 600 000 руб.; № 2002 от 25.11.2014 г. на сумму 5 132 000 руб.; № 2023 от 02.12.2014 г. на сумму 45 134 203 руб. 46 коп., № 2332 от 23.12.2014 г. на сумму 6 600 000 руб.; № 2340 от 24.12.2014 г. на сумму 13 788 561 руб. 64 коп.; № 128 от 29.01.2015 г. на сумму 3 500 000 руб.; № 131 от 30.01.2015 г. на сумму 4 400 000 руб.; № 136 от 02.02.2015 г. на сумму 9 500 000 руб.; № 138 от 03.02.2015 г. на сумму 2 989 000 руб.

К договору займа № 11 от 17.11.2014 г. сторонами подписаны три дополнительных соглашения, а именно: дополнительное соглашение № 1 от 02.03.2015 г., которым изменена сумма займа по договору займа № 11 от 17.11.2014 г. и установлена сторонами в размере 114 180 759,10 руб., дополнительное соглашение № 2 от 20.11.2015 г., которым стороны продлили срок возврата займа заёмщиком и установили срок возврата займа по договору № 11 от 17.11.2014 г. не позднее 31.12.2016 г., и дополнительное соглашение № 3 от 30.12.2016 г., которым стороны продлили срок возврата займа заёмщиком и установили срок возврата займа по договору № 11 от 17.11.2014 г. не позднее 01.06.2018 г.

Таким образом, в редакции дополнительных соглашений №№ 1, 2, 3 по условиям договора займа № 11 от 17.11.2014 г. истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 114 180 759 руб. 10 коп.., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа в срок не позднее 01.06.2018 г. и уплатить начисленные на сумму займа установленные договором проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ и п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты данных денежных средств кредитору. Также до дня возврата суммы займа уплачиваются проценты за пользование заёмными денежными средствами (ст. 809 ГК РФ).

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по договору займа № 11 от 17.11.2014 г. – не погасил сумму займа в полном объеме в размере 114 180 759 руб. 10 коп. и не уплатил проценты за пользование суммой займа, предусмотренные договором, размер задолженности по которым на 05.04.2019 г. составил 71 296 038 руб. 75 коп.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату заёмных денежных средств и уплате процентов по договору № 11 от 17.11.2014 г. истец направил ответчику претензию 10.01.2019 г. об исполнении обязательств по указанному договору займа с требованием уплаты суммы задолженности по основному долгу в размере 114 180 759 руб. 10 коп., а также об уплате процентов, начисленных на сумму займа.

Претензия не была получена ответчиком и возвращена истцу.

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату заёмных денежных средств, а также по уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами по договору займа № 11 от 17.11.2014 г.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 не пользовался заемными денежными средствами истца, предоставленными по договору займа № 11 от 17.11.2014 г., так как денежные средства были переданы третьим лицам, суд не принимает во внимание, считая их безосновательными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Так, договор займа и дополнительные соглашения к нему подписаны ответчиком, что подтверждает факт того, что ответчику как стороне сделки ясны и понятны условия заключенного договора, а также то, что ответчик принимает условия, сформулированные в договоре, и осознаёт последствия неисполнения своих обязательств по сделке.

Денежные средства были переведены истцом на счет ответчика и сняты ответчиком с личного счета. Ответчик распорядился денежными средствами, предоставленными истцом по договору займа, по своему усмотрению.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не представил доказательств выплаты долга в том или ином размере.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из указанной нормы, на сумму основной задолженности ответчика перед истцом по договору займа № 11 от 17.11.2014 г. подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

С учётом того, что денежные средства по договору займа должны быть возвращены ответчиком истцу 01.06.2018 г., при расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами по указанному договору займа за период со 02.06.2018 г. по 05.04.2019 г., размер процентов составляет 7 204 336 руб. 66 коп.

Суд согласен с расчётом процентов, который выполнен арифметически верно и не противоречит закону.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по договору займа и дополнительных соглашений к договору займа, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 114 180 759 руб. 10 коп.; проценты за пользование заёмными денежными средствами, предусмотренные п. 2.3 договора займа, в размере 71 296 038 руб. 75 коп. с последующим начислением процентов за пользование заёмными денежными средствами в соответствии с п. 2.3 договора займа № 11 от 17.11.2014 г. по ставке 14,5 % годовых по день фактического погашения долга ответчиком, и проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ, за период с 02.06.2018 г. по 05.04.2019 г., в размере 7 204 336 руб. 66 коп.

Не подлежит удовлетворению требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых будет рассчитываться исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического погашения долга ответчиком.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в указанной части, суд исходит из того, что закон не предусматривает возможность применения ст. 395 ГК РФ для взыскания процентов на будущее время, то есть по день фактического погашения долга ответчиком.

В случае нарушения своего права истец вправе обратиться в суд за судебной защитой, рассчитав в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за неисполнение обязательства по возврату займа.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу. Поскольку решение состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Самара государственная пошлина в размере 60 000 руб., рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СДЦ Строй» сумму основного долга по договору займа № 11 от 17.11.2014 г. в размере 114 180 759 рублей 10 копеек (сто четырнадцать миллионов сто восемьдесят тысяч семьсот пятьдесят девять рублей 10 копеек), сумму процентов за пользование заёмными денежными средствами, предусмотренные п. 2.3 договора займа № 11 от 17.11.2014 г. в размере 71 296 038 рублей 75 копеек (семьдесят один миллион двести девяносто шесть тысяч тридцать восемь рублей 75 копеек) с последующим начислением процентов за пользование заёмными денежными средствами в соответствии с п. 2.3 договора займа № 11 от 17.11.2014 г. по ставке 14,5 % годовых по день фактического погашения долга ответчиком, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ за период с 02.06.2018 г. по 05.04.2019 г. в размере 7 204 336 рублей 66 копеек (семь миллионов двести четыре тысячи триста тридцать шесть рублей 66 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них. Подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий судья: И.А. Ромаданова

Мотивированное решение составлено 13.11.2019 г.