Решение № 2-1912/2019 2-1912/2019~М-1435/2019 М-1435/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1912/2019

56RS0009-01-2019-001758-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 г. г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.,

при секретаре Джанаевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование иска указала, что <Дата обезличена> между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 50 000 рублей. Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до <Дата обезличена>

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от <Дата обезличена> – 50 000 рублей, проценты – 2 458,22 рублей, а также в счёт возмещения расходов по оплате юридических услуг – 20 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор займа. Согласно которому ФИО2 была предоставлена сумма в размере 50 000 рублей на срок до <Дата обезличена>.

Ответчик доказательств возврата денежных средств по вышеуказанному договору займа не представил. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по указанному выше договору займа обоснованы, суд их удовлетворяет и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 50 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчёту истца, проценты за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляют: 50 000 рублей х 8 х 7,25 % : 365= 79,45 рублей, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет: 50 000 рублей х 91 х 7,50% : 365 = 934,93 рублей, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> х 136 х 7,75% : 365 = 1 443,84 рублей, а всего 2 458,22 рублей.

Суд соглашается с приведенным расчетом и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами – 2 458,22 рублей.

ФИО1 оплатила юридические услуги по консультированию, подготовке правовой позиции, подготовке процессуальных документов, представлению интересов в суде, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от <Дата обезличена>

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учётом степени сложности рассматриваемого дела, объёма оказанных истцу юридических услуг, учитывая принцип разумности возмещаемых расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт возмещения данных расходов 3000 рублей.

На основании п. 1. ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину – 1773,75 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от <Дата обезличена> -50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 2 458,22 рублей, в счёт возмещения расходов по оплате юридических услуг – 3000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 1773,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Ботвиновская

Мотивированная часть решения изготовлена 07.06.2019 года