Решение № 2-1211/2017 2-1211/2017~М-823/2017 М-823/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1211/2017

Дело № 2-1211/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Юрчак Д.А.,

с участием ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, АС.й С. И., Администрации г. Костромы об определении доли в праве, о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировала тем, что dd/mm/yy между ней и Костромской областной ассоциацией «Костромаагропромстрой» был заключен договор о передаче ФИО3 (истец), ФИО4 (супруг истца), ФИО5 (мать истца), ФИО1 (дочь истца и ФИО4) в совместную собственность квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 59,9 кв.м. Мать истца - ФИО5 - умерла dd/mm/yy, муж истца – ФИО4 - умер dd/mm/yy, о чем выданы свидетельства о смерти. До настоящего времени в квартире зарегистрированы и проживают истец ФИО4, ее дочь ФИО1 Одним из наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО5 является ее дочь АС. С.И. (сестра истца), которая в права на наследство не вступала, на наследственное имущество не претендует. Братья и сестры ФИО5 умерли: сестра ФИО6 – dd/mm/yy, Брат ФИО7 – dd/mm/yy, брат ФИО8 – dd/mm/yy. После смерти матери ФИО5 истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, как и после смерти супруга ФИО4 Дочь ФИО1 после смерти отца также к нотариусу не обращалась, на наследственное имущество не претендует. Истец фактически приняла наследство, поскольку до настоящего времени проживает в вышеуказанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, проводит текущий ремонт. Поскольку при передаче прав на квартиру на основании договора доли в праве не определялись, со ссылкой на ст.ст. 244, 252, 254 ГК РФ, ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истец просит определить доли участников общей собственности на квартиру равными: ФИО3 – ? доля, ФИО1 – ? доля, ФИО5 – ? доля, ФИО4 – ? доля. Со ссылкой на ст.ст. 218, 1150, 1152, 1153 ГК РФ просит признать за ней право собственности на ? долю в праве на жилое помещение – квартиру по адресу: ..., в порядке наследования после смерти матери ФИО5 и смерти супруга ФИО4

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Костромы.

Истец ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, пояснила, что ее мать ФИО3 после смерти матери и мужа осталась проживать в квартире по адресу: ..., принимает участие в оплате коммунальных услуг.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 ее позицию поддержал.

Ответчик ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила провести судебное заседание в ее отсутствие, направила заявление о признании иска.

Представитель соответчика Администрации г. Костромы в суд не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие, согласно отзыву, не возражал в удовлетворении иска.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Костромской области просил рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора приватизации от dd/mm/yy, заключенного между Костромской областной ассоциацией «Костромаагропромстрой» и ФИО3, в собственность ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 в совместную собственность передана квартира, расположенная по адресу: ....

Договор зарегистрирован в органах БТИ dd/mm/yy.

Также представленными в дело документами подтверждены родственные отношения между вышеуказанными лицами, а именно, что ФИО4 является супругом ФИО3, ФИО5 – матерью ФИО3, ФИО1 – дочерью ФИО3 и ФИО4

С учетом положений ст. 244 ГК РФ каждому из собственников жилого помещения ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 было передано в собственность по ? доле в праве на квартиру по вышеуказанному адресу.

Мать истца ФИО3 - ФИО5 - умерла dd/mm/yy, муж истца – ФИО4 - умер dd/mm/yy, о чем выданы свидетельства о смерти от dd/mm/yy №-ГО № и от dd/mm/yy №-ГО № соответственно.

После смерти ФИО10 наследниками первой очереди к имуществу умершей являются ее дочери ФИО3 и АС. С.И., которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

После смерти ФИО4 наследниками первой очереди по закону к его имуществу являются супруга ФИО11 и дочь ФИО1, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Сведениями о других наследниках суд не располагает.

Согласно сведениям, представленным МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан», на момент смерти ФИО5 в квартире по адресу: ..., по месту жительства была зарегистрирована ФИО3, она же проживала в указанной квартире на момент смерти супруга ФИО4

Опрошенная в качестве свидетеля М.В.А. суду пояснила, что проживает по адресу: ..., с dd/mm/yy, в дом заехала одновременно с семьей Д-вых. Мать ФИО3 – ФИО5 умерла в dd/mm/yy, в квартире остались проживать ФИО3, ее муж ФИО4, их дочь ФИО1 с семьей. В dd/mm/yy умер ФИО4, в квартире остались проживать ФИО3, ФИО1 с семьей.

Свидетель С.Е.Ю. пояснила, что ФИО1 является ее мамой. Она (свидетель) проживает в квартире по адресу: ..., с детства, с ними проживает бабушка ФИО3 Ранее в квартире также проживала ее прабабушка ФИО5, ее дедушка ФИО4

В дело представлены копии платежных документов, подтверждающих о том, что ФИО3 несет расходы по оплате жилищно-бытовых услуг.

Ответчики ФИО9 и ФИО1 на наследственное имущество не претендуют, о чем оформили соответствующие заявления, которые приобщены к материалам дела.

Вышеуказанное дает основание полагать, что ФИО3 вступила во владение наследством, оставшимся после смерти матери ФИО5 в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., а также после смерти супруга ФИО4 в виде ? доли в праве собственности на указанную квартиру, что является достаточным основанием для установления факта принятия ею наследства.

Поскольку ФИО3 фактически приняла наследство после смерти супруга и матери в течение шести месяцев, за ней следует признать право собственности на 1/2 долю в праве на наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Определить доли собственников в праве собственности на квартиру, общей площадью 59,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: ...: за ФИО3 – ? доля; за ФИО1 – ? доля, за ФИО5 (умерла dd/mm/yy) – ? доля, за ФИО4 (умер dd/mm/yy) – ? доля.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве на жилое помещение – квартиру общей площадью 59,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: ..., в порядке наследования после смерти матери ФИО5 и смерти супруга ФИО4

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Спицына

Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yy