Приговор № 1-72/2019 1-732/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-72/2019

№ 1-72/2019


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 12 февраля 2019 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи ИВАНОВОЙ О.А.,

при секретаре МУКАШЕВОЙ З.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> г.Астрахани АЙТЖАНОВОЙ А.Г.,

потерпевшей Потерпевший №7,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката АК <адрес> г. Астрахани ДЖАНТУРИЕВОЙ Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу №-к/юр от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность руководителя офиса обслуживания и продаж г. Астрахань ПАО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» - <адрес> филиал с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа №-к/юр от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из ПАО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» - <адрес> филиал с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией руководитель офиса ФИО1 обязан осуществлять продажу товаров и услуг Компании с учетом потребностей и преимуществ для клиента и в соответствии с установленными стандартами, активно продвигать фокусные продукты и любые активности Компании, направленные на клиента; разрабатывать и осуществлять мероприятия по достижению выполнения ключевых офисных показателей по обслуживанию клиентов, прямым продажам и экономической эффективности; предоставлять квалифицированное консультирование по всем вопросам клиента, касающимся предоставления услуг сотовой связи, услуг ШПД, оборудования и аксессуаров, способам оплаты и любого другого товара, реализуемого в офисе продаж и обслуживания; контролировать наличие и движение товарно-материальных ценностей на персональном складе и общем складе офиса продаж и обслуживания, обеспечивать сохранность ТМЦ офиса и строгое выполнение Регламента сохранности ТМЦ; обеспечивать оформление офиса актуальными рекламными материалами согласно инструкции по оформлению офиса продаж и обслуживания, обеспечивать своевременную выкладку товаров на витринах в соответствии с корпоративными стандартами, обеспечивать чистоту и порядок в офисе продаж и обслуживания; контролировать дебиторскую и кредиторскую задолженность на персональном специализированном лицевом счете и счетах сотрудников офиса, открытых для продаж и кредитования клиентов; организовывать и контролировать процесс обслуживания и продаж в офисе, выполнение функциональных обязанностей со стороны специалистов офиса; организовывать процесс повышения знаний и обученности всех сотрудников офиса, обеспечивать и контролировать участие в очном и дистанционном обучении сотрудников офиса, осуществлять наставничество и поддержку новых сотрудников; организовывать и контролировать выполнение в офисе всех установленных внутренних политик и стандартов Компании, внедрение мер безопасности, разработанных в Компании, выполнение административных и дисциплинарных требований Компании; анализировать результаты работы офиса, причины выполнении/невыполнения планов продаж, а также выполнения/невыполнения требований нормативных документов, должностных инструкций и административных обязанностей, корректировать действия сотрудников для выполнения поставленных задач; обеспечивать обработку персональных данных физических лиц, с которыми связана работа Сотрудника, в том числе сбор, хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение обрабатываемых персональных данных; соблюдать меры безопасности, разработанные в Компании и направленные на защиту персональных данных при их сборе, обработке, передаче, хранении, использовании и уничтожении, в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ и руководящими документами Компании; обеспечивать конфиденциальность обрабатываемых персональных данных в соответствии с внутренними правовыми актами Компании; соблюдать соглашение о конфиденциальности; соблюдать обязанности в области охраны труда, тем самым выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлся должностным лицом.

Так, ФИО1, являясь руководителем офиса обслуживания и продаж в г. Астрахань ПАО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» - <адрес> филиал в период времени с 05.11.2017 по 27.12.201, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в офисе обслуживания и продаж ПАО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» - <адрес> филиал, расположенном по адресу: г. Астрахань, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, имея свободный доступ к просмотру персональных данных абонентов ПАО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» - <адрес> филиал, в том числе к просмотру балансового остатка по лицевым счетам компании, посредством специализированного программного обеспечения «<данные изъяты>», установленного на рабочем персональном компьютере в вышеуказанном офисе, посредством своей учетной записи обнаружил наличие остатка денежных средств на лицевых счетах абонентов ПАО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» - <адрес> филиал, с которыми ранее были расторгнуты договоры об оказании услуг связи, а именно: ФИО8, Потерпевший №13, ФИО40, ФИО9, ФИО54 А.В., Потерпевший №11, Потерпевший №5, ФИО64 Т.А., Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №14, Потерпевший №18, Потерпевший №17, Потерпевший №16, Потерпевший №20, Потерпевший №10, Потерпевший №12, ФИО18, ФИО10, ФИО59 Е.С., Потерпевший №21, Потерпевший №9, Потерпевший №7

С целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, ФИО1, достоверно зная, что находящиеся на лицевых счетах абонентов денежные средства принадлежат вышеуказанным абонентам и их возврат возможен в соответствии с Правилами оказания услуг телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1342 от 09.12.2014, в случае принятия заявления от абонентов, регистрации заявки и отправлении электронной копии заявления в финансовую службу компании для подтверждения данной заявки, в период времени с 05.11.2017 по 27.12.2017, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в офисе обслуживания и продаж ПАО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» - <адрес> филиал, расположенном по адресу: г. Астрахань <адрес>, собственноручно заполнил заявления о выдаче денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО8 по лицевому счету №, ДД.ММ.ГГГГ от имени Потерпевший №13 по лицевому счету №, ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО40 по лицевому счету №, ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО12 по лицевому счету №, ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО54 А.В. по лицевому счету №, ДД.ММ.ГГГГ от имени Потерпевший №11 по лицевому счету №, ДД.ММ.ГГГГ от имени Потерпевший №5 по лицевому счету №, ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО64 Т.А. по лицевому счету №, ДД.ММ.ГГГГ от имени Потерпевший №3 по лицевому счету №, ДД.ММ.ГГГГ от имени Потерпевший №2 по лицевому счету №, ДД.ММ.ГГГГ от имени Потерпевший №14 по лицевому счету № и от имени Потерпевший №18 по лицевому счету №, ДД.ММ.ГГГГ от имени Потерпевший №17 по лицевому счету № и от имени Потерпевший №16 по лицевому счету №, ДД.ММ.ГГГГ от имени Потерпевший №20 по лицевому счету №, ДД.ММ.ГГГГ от имени Потерпевший №10 по лицевому счету №, ДД.ММ.ГГГГ от имени Потерпевший №12 по лицевому счету № и от имени ФИО18 по лицевому счету №, ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10 по лицевому счету №, ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО59 Е.С. по лицевому счету № и от имени Потерпевший №21 по лицевому счету №, ДД.ММ.ГГГГ от имени Потерпевший №9 по лицевому счету №, ДД.ММ.ГГГГ от имени Потерпевший №7 по лицевому счету №, без ведома и участия последних, направив их по электронной почте в финансовую службу ПАО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» - <адрес> филиал, тем самым обманув сотрудников указанной службы.

После чего сотрудники финансовой службы ПАО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» - <адрес> филиал, не подозревающие о преступных намерениях ФИО1, рассмотрели и одобрили представленные им последним поддельные заявления на выдачу остатка денежных средств по лицевым счетам вышеуказанных абонентов.

Далее ФИО1, получив одобрение финансовой службы ПАО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» - <адрес> филиал на выдачу остатка денежных средств по лицевым счетам ФИО8, Потерпевший №13, ФИО40, ФИО9, ФИО54 А.В., Потерпевший №11, Потерпевший №5, ФИО64 Т.А., Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №14, Потерпевший №18, Потерпевший №17, Потерпевший №16, Потерпевший №20, Потерпевший №10, Потерпевший №12, ФИО18, ФИО10, ФИО59 Е.С., Потерпевший №21, Потерпевший №9, Потерпевший №7, в период времени с 09.11.2017 по 02.01.2018, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на своем рабочем месте, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств последних, путем обмана, используя свое служебное положение, заведомо зная о том, что Потерпевший №1, Потерпевший №13, ФИО40, ФИО9, ФИО54 А.В., Потерпевший №11, Потерпевший №5, ФИО64 Т.А., ФИО15, Потерпевший №2, ФИО16, Потерпевший №18, Потерпевший №17, Потерпевший №16, ФИО17, Потерпевший №10, Потерпевший №12, ФИО18, Потерпевший №19, ФИО59.С., Потерпевший №21, Потерпевший №9, Потерпевший №7 фактически в ПАО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» - <адрес> филиал с заявлением о выдаче остатков денежных средств по своим вышеуказанным лицевым счетам не обращались, в отсутствии вышеуказанных лиц и без их ведома составил и подделал от имени последних расходные кассовые ордера, а именно: <данные изъяты>, соответственно, на основании которых изъял из кассы офиса обслуживания и продаж ПАО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» - <адрес> филиал, расположенном по адресу: г. Астрахань, <адрес>, денежные средства на общую сумму 14 144 рубля 37 копеек, тем самым похитил их. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 09.11.2017 по 02.01.2018 похитил путем обмана, с использованием своего служебного положения, денежные средства, принадлежащие ФИО8 в сумме 523 рубля 98 копеек, Потерпевший №13 в сумме 440 рублей, ФИО40 в сумме 432 рубля 84 копейки, ФИО9 в сумме 450 рублей, Потерпевший №15 (ФИО54) А.В. в сумме 475 рублей, Потерпевший №11 в сумме 443 рубля 57 копеек, Потерпевший №5 в сумме 512 рублей, Потерпевший №6 (ФИО64) Т.А. в сумме 460 рублей, Потерпевший №3 в сумме 668 рублей 53 копейки, ФИО19 в сумме 595 рублей 68 копеек, Потерпевший №14 в сумме 922 рубля 93 копейки, Потерпевший №18 в сумме 600 рублей, Потерпевший №17 в сумме 460 рублей 70 копеек, Потерпевший №16 в сумме 473 рубля 81 копейка, Потерпевший №20 в сумме 1447 рублей 57 копеек, Потерпевший №10 в сумме 1 065 рублей 30 копеек, Потерпевший №12 в сумме 481 рубль 47 копеек, Потерпевший №8 в сумме 480 рублей, ФИО10 в сумме 600 рублей, ФИО2 (ФИО59) Е.С. в сумме 858 рублей, Потерпевший №21 в сумме 445 рублей 24 копейки, Потерпевший №9 в сумме 671 рубль 63 копейки, Потерпевший №7 в сумме 636 рублей 12 копеек, а всего на общую сумму 14 144 рубля 37 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив указанным лицам материальный ущерб на указанные суммы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, пояснил, что вину в инкриминируемых ему преступлениях признают полностью, и просил рассмотреть данное уголовное дело в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. При этом указал, что с предъявленным ему обвинением он согласен, оно ему понятно; заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства высказано добровольно, после консультации с защитниками; характер и последствия заявленных ходатайств о рассмотрении уголовного дела в таком порядке, как и последствия постановления приговора подсудимый осознает, они ему также разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат ДЖАНТУРИЕВА Л.Н. согласилась с мнением подсудимого и также просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель АЙТЖАНОВОЙ А.Г. не возражала против рассмотрения дела в данном порядке.

Потерпевшая Потерпевший №7 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Остальные потерпевшие в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых так же не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства

В связи с изложенным, учитывая наличие всех условий, установленных ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, необходимых для разрешения вопроса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в названном порядке.

Суд, установив указанные обстоятельства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого и потерпевших, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах дела.

Согласно характеризующим данным, содержащимся в деле, ФИО1 по месту своего жительства, работы, по прохождению службы в Вооруженных Силах Российской Федерации характеризуется положительно, на учете в ГБУЗ <адрес> «Областном наркологическом диспансере» и ГБУЗ <адрес> «Областной психиатрический клинический диспансер» не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому ФИО1 суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, данную на стадии предварительного следствия, наличие положительных характеристик, возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшим, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимому суд по настоящему уголовному делу не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, возмещения ущерба, влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным назначить наказание подсудимому условно с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности не применять к подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Меры, принятые в целях обеспечения приговора суда на основании постановления Кировского районного суда г. Астрахани от 06.12.2018, в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты> 206, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

образцы почерка и подписи ФИО1 и потерпевших, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Астрахани, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

копии заявлений, расходных кассовых ордеров, должностной инструкции, приказов на ФИО1, трудового договора, ответов ПАО «<данные изъяты>», хранить в материалах уголовного дела;

диск с документами, документы с образцами почерка и подписи ФИО1, документы на иных сотрудников, абонентов, оригиналы расходных кассовых ордеров в количестве 12 штук с чеками ККМ, оставить по принадлежности в ПАО «<данные изъяты>».

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней, затем отменить.унование для обвинения в совершени

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту его жительства, осуществляющий исправление осужденных. Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления указанного органа; 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней, затем отменить.

Меры, принятые в целях обеспечения приговора суда на основании постановления Кировского районного суда г. Астрахани от 06.12.2018,, в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты> 206, государственный регистрационный знак № регион, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

образцы почерка и подписи ФИО1 и потерпевших, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Астрахани, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

копии заявлений, расходных кассовых ордеров, должностной инструкции, приказов на ФИО1, трудового договора, ответов ПАО «<данные изъяты>», хранить в материалах уголовного дела;

диск с документами, документы с образцами почерка и подписи ФИО1, документы на иных сотрудников, абонентов, оригиналы расходных кассовых ордеров в количестве 12 штук с чеками ККМ, оставить по принадлежности в ПАО «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Кировский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий О.А. ИВАНОВА