Приговор № 1-268/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-268/2024

УИД: 61RS0013-01-2024-000215-84 Дело №1-268/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «09» апреля 2024 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Гуково Ткач Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, в середине сентября 2023 года незаконно приобрел и до 01 октября 2023 года незаконно хранил, без цели сбыта, части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в середине сентября 2023, находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес>, координаты <данные изъяты>, путем сбора дикорастущего растения <данные изъяты>, без цели сбыта, для последующего личного употребления, незаконно приобрел растительную массу зеленого цвета в виде <данные изъяты>, содержащие наркотически активный компонент <данные изъяты>, и являющиеся частями наркотикосодержащего растения <данные изъяты> постоянной массой не менее 14,96 грамм, а также растительную массу зеленого цвета в виде <данные изъяты> растений, с характерным запахом растения <данные изъяты> содержащую наркотически активный компонент - <данные изъяты> и являющейся наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты>, постоянной массой не менее 225,72 грамм, которые незаконно, без цели сбыта, хранил с момента приобретения до 16 часов 30 минут 01.10.2023 в <адрес>, то есть до момента обнаружения и изъятия.

После чего, 01.10.2023, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, с письменного согласия ФИО1, сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого, в помещении зальной комнаты вышеуказанной квартиры, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята: растительная масса зеленого цвета в виде <данные изъяты>, содержащие наркотически активный компонент <данные изъяты>, и являющихся частями наркотикосодержащего растения <данные изъяты> постоянной массой 14,96 грамм, на балконе вышеуказанной квартиры, обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета в виде <данные изъяты>, с характерным запахом растения <данные изъяты> содержащая наркртически активный компонент - <данные изъяты> и являющейся наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты>, постоянной массой 225,72 грамм.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (вступившего в силу 01 января 2013 года) части растений, содержащие наркотически активный компонент <данные изъяты>, и являющиеся частями наркотикосодержащего растения <данные изъяты> постоянной массой 14,96 грамм является значительным размером для данного вида частей растений, содержащих наркотические средства; наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой 225,72 грамм является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и показал, что осенью 2023 года он ехал на мопеде и его остановили сотрудники ГИБДД и предложили пройти медицинское освидетельствование. Он согласился. Освидетельствование установило факт употребления им <данные изъяты>. Он сразу признался, что в середине сентября 2023 года собрал дикорастущую <данные изъяты> – 3 ветки, которые принес домой и сушил на балконе. Сотрудникам полиции показал места, где сорвал и хранил <данные изъяты>. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении преступления в объеме, изложенном в приговоре, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля А.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он проходит службу в должности старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА РДПС №, и командирован в СОП № ГУ МВД России по Ростовской области, с целью оказания помощи в патрулировании приграничных территорий. 01.10.2023 он находился на маршруте патрулирования в г. Гуково в составе сводного отряда полиции оказывающего помощь в патрулировании приграничных территорий. В 12 часов 30 минут 01.10.2023 в районе <адрес>, им был остановлен скутер «Фада» под управлением гражданина ФИО1. В ходе проверки документов водителя ФИО1 у последнего наблюдались явные признаки опьянения: резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, не внятная речь, расширенны зрачки. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства измерения алкоголя алкотектора «Юпитер». ФИО1 дал свое согласие. Результат прохождения данного освидетельствования был отрицательный, алкогольного опьянения у него выявлено не было. В связи с наличием оснований полагать, что данный водитель находится в состоянии опьянения, а результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был отрицательным, он предложил пройти ФИО1 освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере. Он согласился. По проведенному в наркологическом диспансере освидетельствованию, результаты химико-токсикологических исследований биологических объектов ФИО1 была обнаружена <данные изъяты>. По результатам освидетельствования им был составлен протокол об административном правонарушении, так как ФИО1 совершил нарушение предусмотренное п.п. 2.1.1, 2,7 ПДД управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления, не содержащие уголовно наказуемого деяния. Ответственность за которое предусмотрено ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. ФИО1 сказал, что собирал дикорастущую <данные изъяты>, чтобы ее потом употребить. Он сделал телефонное сообщение в дежурную часть ОМВД России по г. Гуково о том, что по адресу: <адрес>, могут находиться наркотические вещества, нужна помощь полиции, то есть, чтобы на данный адрес направили компетентных сотрудников, он совместно с ФИО1 также выдвинулись на данный адрес. По приезду на указанный адрес сотрудники полиции с согласия ФИО1, провели осмотр места происшествия в его квартире по адресу: <адрес>. В ходе осмотра была обнаружена сухая растительная масса, в коробке открытой на подоконнике были обнаружены и изъяты семена. На балконе на полке были обнаружены и изъяты: сухая растительная масса, <данные изъяты><данные изъяты>. По обнаруженному и изъятому ФИО1 пояснил, что данной растительной массой является наркотическое средство <данные изъяты>, которое он нарвал дикорастущую на территории г. Гуково и сушил ее дома для личного употребления путем курения, чтобы получить наркотическое опьянение. А <данные изъяты>, это конструкция, через которую он употреблял путем <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> (л.д.95-97).

- показаниями свидетеля Л.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она проходит службу в ОМВД России по г. Гуково, в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Гуково. 01.10.2023 в дежурную часть ОМВД России по г. Гуково поступило сообщение от сотрудника сводного отряда (СОП) полиции оказывающего помощь в патрулировании приграничных территорий о том, что по адресу: <адрес> возможно хранятся наркотические средства. По приезду на указанный адрес она пояснила ФИО1, что будет проводиться осмотр места происшествия у него в квартире и он должен дать на это свое письменное согласие. ФИО1 без каких-либо возражений дал свое письменное согласие на проведение осмотра места происшествия в своей квартире по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в зальной комнате на подоконнике была обнаружена сухая растительная масса, в коробке открытой на подоконнике были обнаружены и изъяты семена. На балконе на полке были обнаружены и изъяты: сухая растительная масса, <данные изъяты>. По обнаруженному и изъятому ФИО1 пояснил, что данной растительной массой является наркотическое средство <данные изъяты>, которое он нарвал дикорастущую на территории <адрес> и сушил ее дома для личного употребления путем <данные изъяты>, чтобы получить наркотическое опьянение. А <данные изъяты>, это конструкция, через которую он употреблял путем <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты>. После чего, 01.10.2023 она проводила осмотр места происшествия в период времени с 17 часов 44 минут до 18 часов 02 минут, в районе <адрес>. Участвующий ФИО1 указал на участок местности расположенный в районе <адрес>, где он нарвал дикорастущее растение <данные изъяты> для личного употребления, которую ранее она изъяла в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире, по месту его проживания (л.д.98-100).

- показаниями свидетеля Ф.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичным показаниям свидетеля ФИО2 (л.д.107-109).

- показаниями свидетеля Г.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 01.10.2023 он участвовал понятым при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия по месту жительства гражданина ФИО1 по адресу: <адрес>. В зальной комнате на подоконнике была обнаружена сухая растительная масса, которая была изъята и упакована в полимерный пакет, опечатан, в коробке открытой на подоконнике были обнаружены и изъяты семена, которые упакованы в полимерный пакет, опечатан. На балконе на полке были обнаружены и изъяты: сухая растительная масса, которая упакована в полимерный пакет, опечатан, <данные изъяты>, которая также была упакована в полимерный пакет, опечатан. По обнаруженному и изъятому ФИО1 пояснил, что данной растительной массой является наркотическое средство <данные изъяты>, которое он нарвал дикорастущую на территории г. Гуково и сушил ее дома для личного употребления путем <данные изъяты>, чтобы получить наркотическое опьянение. А <данные изъяты>, это конструкция, через которую он употреблял путем <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты>. Далее 01.10.2023 он участвовал понятым в осмотре места происшествия в районе <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на участок местности расположенный в районе <адрес>, где он нарвал дикорастущее растение <данные изъяты> для личного употребления, которая ранее была изъята в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире, по месту его проживания (л.д.101-103).

- показаниями свидетеля С.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля Г.А. (л.д.104-106).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия 01.10.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - <адрес>, где ФИО1 показал место хранения растений, содержащих наркотические средства и само наркотическое средство (л.д.12-20).

- протоколом осмотра места происшествия 01.10.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - участок местности в районе <адрес> (координаты <данные изъяты>), и участвующий ФИО1 указал место, где нарвал дикорастущее растения <данные изъяты>, для личного употребления (л.д.21-26).

- заключением эксперта №№ от 24.10.2023 года, согласно которого представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета в виде <данные изъяты>, изъятая в ходе осмотра места происшествия, содержит наркотически активный компонент <данные изъяты>, и являются частями наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, постоянной массой 13,96г. Первоначальное количество изъятых частей наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, составило 14,96г. (постоянная масса).

Представленная на экспертизу изъятая в ходе осмотра места происшествия растительная масса зеленого цвета в виде <данные изъяты>, с характерным запахом растения <данные изъяты> содержит наркотически активный компонент - <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым — <данные изъяты>, постоянной массой: 224,72г.. Первоначальное количество изъятой растительной массы зеленого цвета с характерным запахом растения <данные изъяты>, составило 225,72г (постоянная масса).

Представленные на экспертизу плоды (семена), изъятые в ходе осмотра места происшествия, представляют собой плоды (семена) растения <данные изъяты>, массой 0,4г, которые наркотическим средством не являются. Первоначальное количество изъятых плодов (семян) составляло 0,5г. На поверхности <данные изъяты> наркотически активный компонент -<данные изъяты> не обнаружен. Первоначальное количество изъятого наслоения содержащего в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты> составляло в следовых количествах менее 0,001 г (постоянная масса) (л.д.65-78).

- протоколом осмотра предметов от 20.10.2023 года, согласно которого осмотрены признанные вещественным доказательством пакеты с растительной массой зеленого цвета, содержащей наркотически активный компонент <данные изъяты>, остаточной массой 13,76г.; растительной массой зеленого цвета содержащей наркотически активный компонент - <данные изъяты> и являющейся наркотическим средством - <данные изъяты>, остаточной массой 224,52г.; плодами (семенами) растения <данные изъяты>, массой 0,3г; <данные изъяты> (л.д.80-84).

Все вышеприведенные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 15.12.2023 года, ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.92-93).

С учетом всех обстоятельств совершенного деяния, материалов дела, данных о личности подсудимого, суд соглашается с выводами экспертов о психическом состоянии подсудимого ФИО1 и полагает, что преступление совершено им во вменяемом состоянии.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.10-11); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствует его участие в осмотрах места происшествия от 01.10.2023); наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, состояние его физического здоровья, суд, согласно ст.61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующегося по месту жительства; наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как пришел к выводу, что данный вид наказания окажет должное воздействие на подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, иных обстоятельств дела, оснований для применения к ФИО1 положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 УК РФ суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, и его отношения к содеянному, полагает возможным применить к ФИО1 условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

С учетом влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, материального положения и данных о личности подсудимого; наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (ТРИ) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (ТРИ) года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в день установленный инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин