Решение № 2-916/2020 2-916/2020~М-865/2020 М-865/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-916/2020

Дело № 2 –916/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 09 ноября 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Легатто» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Легатто» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 54026,00 рублей по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Легатто» и ФИО1

В обоснование иска указывает, что в соответствии с заключенным договором займа, ООО МКК «Легатто» предоставил ФИО1 займ в сумме 20000 рублей, который подлежал возврату не позднее 15 сентября 2019 года, а ответчик ФИО1 принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа и процентов, однако, принятые на себя обязательства по заключенному договору № от 14.08.2019 года ответчик не исполняет, в результате чего, за период с 14.08.2019 года по 15.09.2020 года у него образовалась задолженность. 10.02.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Тейковского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа, однако определением мирового судьи от 06 мая 2020 года судебный приказ отменен, в связи с чем, ООО МКК «Легатто» обратилось с иском в Тейковский районный суд.

Представитель истца ООО МКК «Легатто» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3-4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, в адресованном суду письменном заявлении, указал на признание иска в полном объеме, а также на разъяснение ему последствий признания иска, понятность положений статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д. 40).

Изучив представленные письменные доказательства, а именно: анкету-заявление на получение потребительского займа в ООО МКК «Легатто» от 14.08.2019 года, расходный кассовый ордер от 14.08.2020 года, договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского займа, график платежей, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Тейковского судебного района от 10.02.2019 года, определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Тейковского судебного района от 06.05.2019 года, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценка заявления ответчика и изученных доказательств применительно к статьям 160, 309, 310, 330,334,348,349,350, 810, 819-820 Гражданского кодекса РФ, дают суду основания принять признание ответчиком ФИО1 иска ООО МКК «Легатто» о взыскании задолженности по договору займа, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Из представленного суду заявления ответчика ФИО1 (л.д. 40) следует, что ответчику в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены последствия признания иска. Суд учитывает указание ответчиком ФИО1 о разъяснении и понятности ему положений статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

С учётом изложенного, суд считает признание иска ответчиком ФИО1 подлежащим принятию, исковые требования ООО МКК «Легатто» о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом ООО МКК «Легатто» уплачена государственная пошлина в сумме 1820,78 рублей: платежным поручением № 94 от 22.01.2020 года в размере 794,86 рублей (при подаче заявления о выдаче судебного приказа), платежным поручением № 1247 от 22.09.2020 года в размере 1025,92 рублей (л.д. 7).

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика ФИО1, признавшего иск, в размере 546,23 рублей (30% от 1820,78 рублей - уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска Общества с ограниченной ответственностью МКК «Легатто» о взыскании задолженности.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Легатто» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Легатто» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14 августа 2019 года по 15 сентября 2020 года в сумме 54026 (пятьдесят четыре тысячи двадцать шесть) рублей 78 копеек, в том числе: сумму займа-20000 рублей, проценты за пользование займом-30000 рублей, неустойка за нарушение срока возврата займа-4026,00 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК « Легатто» расходы по уплате государственной пошлины в размере 546 (пятьсот сорок шесть) рублей 23 копейки- 30% от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Легатто» из местного бюджета 1274 (одна тысяча двести семьдесят четыре) рубля 55 копеек- 70% от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Архипова А.Р.