Приговор № 1-73/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-73/2018Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области 10 июля 2018 года Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение № 0730 от 02.12.2002 года и ордер № 32670 от 10.07.2018 года, при секретаре Млтыхяне М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, осенью 2017 года, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посягая на здоровье населения и общественную нравственность, а также безопасность в сфере оборота наркотических средств, прибыл к участку местности, расположенному перед зданием правления <адрес>», около <адрес>, где путем сбора <данные изъяты> дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 9,0г, которое он, положив в сверток из тетрадного листа, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента фактического изъятия. 19.05.2018 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в 30 метрах от участка № <адрес> Мясниковского района Ростовской области, был задержан сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по Мясниковскому району и доставлен Отдел МВД России по Мясниковскому району, после чего в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут 19.05.2018 года, в кабинете ГКОН ОМВД России поМясниковскому району по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, с. Чалтырь, ул.Советская, 1, сотрудниками Отдела МВД России по Мясниковскому району указаннаярастительная масса зеленого цвета, находящаяся в свертке из тетрадного листа, былаобнаружена в левом кармане брюк и изъята из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № 4/1343 от 14.06.2018 года, измельченная растительная масса зеленого цвета, изъятая 19.05.2018 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 9,0 грамм, что согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта. По ходатайству ФИО1 заявленному в качестве подозреваемого в присутствии защитника, дознание по делу проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ. Согласно статье 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, свою вину признаёт, правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, не оспаривает, и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Адвокат Копылова О.П. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое имело место после проведения консультаций с ней. Государственный обвинитель - помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного следствия. Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 60,61 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление. Так, подсудимый ФИО1, ранее не судим, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. Кроме того, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством добровольное пожертвование в размере 3000 рублей, внесенный ФИО1 на счет благотворительного фонда. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. При определении меры наказания ФИО1 суд, учитывая все данные, характеризующие его личность, исключительно с положительной стороны, имущественное положение ФИО1, возможность получения им заработной платы или иного дохода, совершение преступления небольшой тяжести, усматривает, что его исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно с применением наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Перечислить штраф на следующие реквизиты: администратор доходов - Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мясниковскому району, ИНН - <***>, КПП - 612201001, наименование получателя: УФК по РО (О МВД России по Мясниковскому району), л/с <***>, р/с <***>, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60635452, КБК - 18811621050056000140. Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,6г., ватные тампоны в количестве 3 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мясниковскому району по квитанции №15 от 19.06.2018 года, после вступления приговора в законную силу, уничтожить, поручив ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Шмарионом В.И. Судья Суд:Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шмарион Виталий Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-73/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-73/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-73/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |