Решение № 2-246/2017 2-246/2017~М-188/2017 М-188/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-246/2017

Дело № 2-246/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

при секретаре Малушковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО«Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., процентов за пользование кредитными средствами по ставке 27,5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы задолженности включительно и расходов по оплате государственной пошлины в сумме № рублей,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Костромского регионального филиала АО«Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № о предоставлении Кредита в сумме № руб. на неотложные нужды, под 27,5 % годовых.

Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к правилам договора, в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на неё проценты в размере и условиях, установленных соглашением и правилами.

Согласно п. 4 кредитного договора проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика.

Банк свои обязательства исполнил, выдав ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

С марта 2016 года у Заемщика перед Кредитором возникла просроченная задолженность по основному долгу.

Согласно п. 4.7 кредитного договора, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита, то Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита.

Кредитор уведомлял Заемщика, поручителя о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет №. из которых:

№. - основной и просроченный основной долг;

№.- штраф за выход на просрочку;

№. - проценты по основному долгу.

Наоснованиист.ст.309, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №. №., проценты за пользование кредитными средствами по ставке 27,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, уплаченная истцом госпошлина в сумме 2 766 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО«Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № в сумме №, проценты за пользование кредитными средствами по ставке 27,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток задолженности по основанному долгу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Судья А.С. Борисов