Решение № 2-138/2025 2-138/2025~М-56/2025 М-56/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-138/2025Андроповский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Д.№2-138/25 УИД 26RS0007-01-2025-000084-37 именем Российской Федерации 21 апреля 2025 года с. Курсавка Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Смыкалова Д.А., при секретаре судебного заседания Власовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк"к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>. В обосновании истец указал, что 20.08.2021 между "Хоум Кредит энд Финанс Банк" /ООО/ и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил заёмщику кредит в сумме 121 500 рублей под 14,90% годовых сроком на 72 месяца. На основании соглашения о передаче договоров /уступке прав требований и передаче прав и обязанностей/ от 22.02.2023 правопреемником ""Хоум Кредит энд Финанс Банк" /ООО/ является ПАО "Совкомбанк". 01.09.2014 ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк", ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование ОАО ИКБ "Совкомбанк" приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк". Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заёмщик не исполнял свои обязательства. Банку стало известно, что заёмщикФИО1 умерла 01.12.2023. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено. В настоящее общая задолженность ответчика перед банком составляет 89 011 рублей 11 копеек, из них: просроченные проценты -1 076 рублей 90 копеек, просроченная ссудная задолженность –87934 рубля 76 копеек. Просил суд взыскать с наследников умершей ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору в размере 89 011 рублей 66 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины 4 000 рублей. Представитель истца ПАО "Совкомбанк" ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 Ивановичпривлечённый к участию в деле, будучи уведомлённым надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173ГПК РФ, ему ясны и понятны. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению последующим основаниям. Судом установлено, что 20.08.2021 между "Хоум Кредит энд Финанс Банк" /ООО/ и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил заёмщику кредит в сумме 121 500 рублей под 14,90% годовых сроком на 72 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заёмщик не исполнял свои обязательства. В соответствии со ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 819Гражданского кодекса Российской Федерации на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При заключении договора банк рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов по нему. Судом установлено, что заемщик ФИО1 умерла 01.12.2023 года. Данное обстоятельство подтверждается выданным свидетельством о смерти серии №, выданным 05.12.2023 отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Андроповскому району. На день смерти ФИО1 ее обязательства по кредитному договору не были выполнены в полном объеме. Согласно расчету банка, задолженность должником ФИО1 не была погашена и, согласно расчету составляет по состоянию на 13.01.2025 составила89 011, 66 рублей. Данное обстоятельство подтверждается подробным письменным расчетом, который стороной ответчиков не оспорен, судом проверен и признав арифметически верным. Судом установлено, что после умершей ФИО1 наследникФИО2 Иванович (ответчик) принял наследство. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела после умершей ФИО1 В силуст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно абз. 1 ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд считает исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору - подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части. Следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в размере 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Ставропольского края) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 89 011 рублей 11 копеек, из них: просроченные проценты -1 076 рублей 90 копеек, просроченная ссудная задолженность – 87934 рубля 76 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд. В окончательной форме решение изготовлено 23.04.2025 г. Судья Д.А.Смыкалов Суд:Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество Сухенко Светлана Тихоновна (подробнее)Судьи дела:Смыкалов Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|