Приговор № 1-245/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-245/2017

К делу № 1-245/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Ивановского Г.И.,

защитника Красноармейской ЮК Василенко Ю.С., представившей удостоверение № 5239 от 23.01.2014 года и ордер № 638129 от 11.09.2017 года;

подсудимого ФИО3

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13 июня 2017 года около 14 часов 20 минут ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина « Магнат», имея умысел на тайное хищение продуктов питания и спиртных напитков, принадлежащих ФИО1., вступил в преступный сговор с ФИО2 после чего распределили между собой роли, согласно которым они должны вместе подготовить к выносу продукты питания и спиртные напитки, после чего ФИО1 должен был выйти на улицу и ожидать ФИО3 на скутере с запущенным двигателем, а последний, дождавшись, что работники магазина отвлекутся, должен был забрать продукты и покинуть магазин.

ФИО3 совместно с ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО1 13 июня 2017 года около 14 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина « Магнат», расположенного по адресу: ст. Старонижестеблиевская Красноармейского района Краснодарского края ул. Советская, 1, подготовили к выносу продукты питания и спиртные напитки, которые сложили в продуктовую корзину, действуя совместно, согласно распределенным ролям, осознавая общественную опасность своих действий и возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, ФИО2 покинул помещение магазина, и стал ожидать на улице, а ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вышел из торгового зала, тайно похитив: три бутылки пива « Охота Крепкое» емкостью 1.4 литра по цене 113 рублей за одну бутылку на сумму 339 рублей,; две упаковки фисташек « Chaka» по цене 227 рублей 18 копеек за одну упаковку, на сумму 454 рубля 36 копеек; две упаковки рыбы «Beerка Янтарная с перцем» по цене 42 рубля 90 копеек за одну упаковку, на сумму 85 рублей 80 копеек; упаковку арахиса «Chaka» стоимостью 32 рубля и продуктовую корзину из пластмасса, стоимостью 210 рублей, после чего совместно с ФИО2 на скутере, покинул место совершения преступления, причинив своими действиями ФИО1. материальный ущерб на общую сумму 1121 рубль 16 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предьявленном обвинении признал в полном обьеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником Василенко Ю.С.

Потерпевший ФИО1 не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение с которым согласился ФИО3 обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой УПК РФ.

Квалификация действий ФИО3 по п. « а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ правильная, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом кабинете МУЗ « Красноармейская ЦРБ» с диагнозом- синдром зависимости от алкоголя средней стадии, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Потерпевший ФИО1 не имеет материальных претензий к подсудимому, просил его строго не наказывать. Гражданский иск по делу не заявлен.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает явку с повинной, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, принимая во внимание факт признания вины, мнение потерпевшего по делу, суд, с учетом влияния наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о применении наказания в отношении ФИО3 не связанного с лишением свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, признать виновным и назначить наказание по п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ – один год исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Обьекты и места отбывания наказания ФИО3 должны быть определены администрацией Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейского района по согласованию с филиалом по Красноармейскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России Краснодарскому краю.

Обязать ФИО3. без согласия органов контролирующих исполнение наказания не менять место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по Красноармейскому району.

Меру пресечения в отношения ФИО3 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественный доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписью камер наблюдения от 13.06.2017 года- оставить при материалах настоящего уголовного дела, две полимерные упаковки с надписью « Beerka» янтарная с перцем, две полимерные упаковки с надписью фисташки « Chaka» и одну полимерную упаковку с надписью арахис « Chaka» возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: