Решение № 2-348/2017 2-348/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-348/2017

Дело № 2-348

Поступило в суд 27.04.2017 года


Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левак Ю.В.

при секретаре Савельевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок (в порядке наследования по закону),

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок (в порядке наследования по закону), указывая, что <......> года умерла ФИО2. После её смерти осталось наследство в виде различного имущества, предметов домашней обстановки, земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства. Истец является родной сестрой умершей ФИО2, после её смерти организовала похороны, фактически приняла наследственное имущество, распорядилась им. Она является наследником 2 очереди на наследственное имущество, кроме нее, других наследников у умершей, нет. В настоящее время она занимается оформлением своих наследственных прав, но нотариус не свидетельство о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока принятия наследства. Фактически она приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом.

Просит суд признать право собственности на наследственное имущество и земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> область, <...> район, г. <...>, улица <......> дом №, за ней - ФИО1, после смерти сестры, ФИО2, умершей <......> года.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенности № от <.....> года, исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении.

Ответчик представитель администрации г. Купино Купинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте слушания дела. В заявлении от <.....> года № просил рассмотреть дело в его отсутствие, мнение по заявленным исковым требованиям не выразил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно данным паспорта, истец ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ул. <...>, д. № кв. №, г. <...><...> области;

Согласно свидетельству о смерти №-№ года ФИО2, <.....> года рождения; <...>, умерла <.....> года;

Согласно свидетельству о смерти № года ФИО7, <.....> года рождения; <...>, умер <.....> года;

Согласно свидетельству о смерти № от <.....> года ФИО8, <.....> года рождения; <...>, умер <.....> года;

На основании справки о рождении № от <.....> года, в архиве отдела ЗАГС Купинского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области по Стеклянскому сельскому Совету Купинского района имеется запись акта о рождении ФИО16 № от <.....> года рождения, дата рождения <.....> года рождения, родители: отец ФИО9, мать ФИО10;

Согласно свидетельству о рождении №, выданному <.....> года, ФИО13 родилась <.....> года, о чем <.....> года составлена запись акта о рождении №, отец: ФИО9, украинец, мать ФИО11, украинка, место регистрации Стеклянский сельский Совет Купинского района Новосибирской области;

Согласно свидетельству о браке №, выданному <.....> года, ФИО12, <.....> года рождения, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак <.....> года, о чем произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу Четвергов, жене- ФИО14;

Согласно справке о заключении брака № от <.....> года, ФИО15 и ФИО16 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от <.....> года, место государственной регистрации – отдел ЗАГС Купинского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО17, жене ФИО17;

Согласно выписке № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <.....> года, ФИО2, <.....> года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <......> кв. м, расположенный по адресу6 <...> область, <...> район, г. <...>, ул. <...> (<...>), №, категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № от <.....> года запись № №). Запись сделана <.....> года на основании Решения Купинского Малого Совета от <.....> года;

Согласно данным кадастрового паспорта земельного участка от № года № № кадастровая стоимость земельного участка площадью <......> кв. м, расположенного по адресу6 <...> область. <...> район, г. <...>, ул. <...> (Банная) №, составляет <......> рублей;

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия № от № г., отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <...> область, <...> район, г. <...>, улица <...> (<...>), №

Согласно ответу нотариуса № от № года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 № года обратилась ее сестра ФИО1, ей выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. Других наследников, принявших наследство или отказавшихся от наследства, не имеется.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, что умершая ФИО2 доводится истцу ФИО1 родной сестрой.

Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону. При жизни ФИО2 не составил завещание, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Сыновья ФИО2 ФИО7 и ФИО8 умерли.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истец является наследником второй очереди после смерти сестры ФИО2, умершей <.....> года.

Согласно ст. 1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства регламентированы ст. 1153 ГК РФ.

В судебном заседании также достоверно установлено, подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей что после смерти сестры ФИО2 истец ФИО1 фактически приняла наследство, распорядилась имуществом, оставшимся после смерти сестры. Других наследников у умершей ФИО2 нет.

Таким образом, на основании пояснений истца, свидетелей и письменных материалов дела, суд пришел к выводу о том, что истец является наследником первой очереди после смерти сестры ФИО2, фактически в установленный шестимесячный срок она приняла наследство, так как пользуется имуществом, ранее находящимся в собственности ее сестры, в частности, земельным участком, приглядывает за ним. Оснований не доверять указанным пояснениям сторон у суда нет, их пояснения аналогичны, не противоречат представленным документам, подтверждаются ими. Письменные документы сомнений в достоверности не вызывают, так как выданы официальными органами.

Ответчик - администрация города Купино Купинского района Новосибирской области возражений по заявленным исковым требованиям не заявила.

Согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Из положения ст.2 ГК РФ следует, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом

В настоящее время истцу ФИО1 необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследство в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество и земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> область, <...> район, г. <...>, улица <...>), дом №, после смерти ее сестры, ФИО2, умершей <.....> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с 26 июня 2017 года, дня изготовления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Ю.В. Левак