Приговор № 1-77/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 1-77/2023

Дело №1-77/2023 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Терек КБР 16 июня 2023 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.,

с участием государственного обвинителя Маздогова М.И.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Хибиевой Е.Б., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Афауновой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, используя свой сотовый телефон марки «Xiaomi» с абонентским номером №, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через приложение «Ватс Апп» договорился с неустановленным лицом по прозвищу «Тавии» (в отношении которого выделен материал проверки в отдельное производство) незаконно приобрести у последнего, для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство- производное N-метилэфедрона-1-фенил-2 пирролиди-1-илпентан-1-он [

<дата> в 16 часов 33 минуты неустановленное лицо по прозвищу «Тавии» через мессенджер «Ватс Апп» прислало на сотовый телефон марки «Ксяоми», принадлежащий ФИО1 фотографию места тайниковой закладки, находящейся на участке местности с географическими координатами: «<адрес>

Затем, <дата> примерно в 18 часов 25 минут ФИО1, с целью незаконного приобретения, хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства-производное N-метилэфедрона-1-фенил-2 пирролиди-1-илпентан-1-он [

<дата>, в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 44 минуты, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности расположенном на расстоянии 135 метров в западном направлении от ворот домовладения № по <адрес> в <адрес>, КБР, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> на земле в травянистой растительности, был обнаружен и изъят свёрток, оклеенный отрезком изолирующей ленты белого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство-производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2 пирролиди-1-илпентан-1-он [

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, и показал, что хотел приобрести наркотическое средство соль, позвонил со своего сотового телефона, договорился, ему ответили, что закладка с наркотическим средством находится в <адрес>, КБР, после чего приехал на окраину <адрес> и в ходе поиска закладки, к нему подошли сотрудники полиции, спросили чем он занимается, на что ответил, что приехал за наркотическим средством «Соль». Полностью признает вину в том, что собирался приобрести для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство «Соль», но не смог довести свой преступный умысел до конца, так как сотрудники полиции прервали его в момент поиска закладки. В содеянном раскаивается, просит учесть, что он активно способствовал расследованию преступления.

Свидетель Х. в судебном заседании показал, что <дата> по просьбе сотрудников полиции принимал участие в следственном действии в качестве понятого, которое проводилось на участке местности, расположенном на окраине <адрес> в лесном массиве. Там находились трое неизвестных ему лиц и сотрудники полиции. В его присутствии сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права, после чего, в ходе осмотра места происшествия, парень, представившийся ФИО1 сообщил сотрудникам, что приехал на данный участок местности для того чтобы поднять тайниковую закладку с наркотическим средством, и что адрес ему скинули на сотовый телефон и добровольно предоставил свой сотовый телефон для его осмотра. Сотрудники полиции продемонстрировали им, имеющуюся на экране сотового телефона фотографию участка местности, на котором они находились. Далее, сотрудники полиции на данном участке обнаружили полимерный сверток белого цвета. ФИО1 при этом сообщил, что в свертке должно находиться наркотическое средство «соль», за которым он приехал. Указанный сверток, был упакован в полимерный пакет и опечатан. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон. Затем, у ФИО1 были произведены смывы с рук и носогубного треугольника, которые также были упакованы и опечатаны.

Аналогичные показания, данные свидетелем Х., дал на предварительном следствии свидетель А. (л.д.33-34), чьи показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ.

Свидетель Т. в судебном заседании показал, что <дата> ему позвонил старший оперуполномоченный Т. и сообщил, что он застиг троих лиц приехавших из республики РСО-Алания на месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством «соль». Т. сказал, что ему нужно помочь в получении объяснений, после чего по просьбе Т., он опросил А. и Д., который дали объяснение о том, что днем <дата> ФИО1 попросил их отвезти его в <адрес>, КБР, по срочному делу и они все вместе приехали в <адрес>, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе поиска тайника с наркотическим средством «соль». Указанные лица также пояснили, что ФИО1 сам добровольно, на месте происшествия сознался в содеянном преступлении и оказал помощь в обнаружении местонахождения приобретенного им наркотического средства.

Из оглашенных показаний свидетеля Т. (л.д.179-182) следует, что <дата> им была получена оперативная информация о том, что по <адрес> в <адрес>, возле лесного массива остановилась подозрительная автомашина, после чего направился по указанному адресу. Прибыв туда, он обнаружил троих ранее неизвестных ему парней. Он представился и спросил, что они тут делают. Представившись, один из парней, а именно ФИО1, ответил, что он приехал, чтобы поднять закладку наркотического средства «соль», местонахождение которой ему скинули на сотовый телефон. После этого, он позвонил в дежурную часть и попросил организовать прибытие двоих понятых. Когда прибыли сотрудники полиции с понятыми, с помощью фотографии имевшейся на сотовом телефоне ФИО1 был обнаружен полимерный сверток. После обнаружения указанного свертка ФИО1, пояснил, что в данном свертке должно находится наркотическое средство за которым он приехал. Указанный полимерный сверток и сотовый телефон ФИО1 марки «Xiaomi» черного цвета с сим картой с принадлежащим ему абонентским номером, были упакованы и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>», где расписались участвующие при этом лица. Затем, с помощью ватных тампонов смоченных в спиртовой жидкости были произведены смывы с носогубного треугольника и рук ФИО1, а также изготовлен контрольный ватный тампон. Все ватные тампоны были раздельно упакованы и опечатаны вышеуказанным им способом.

Из оглашенных показаний свидетеля А. (л.д.130-133) следует, что <дата> вместе с Д. и ФИО1, по просьбе последнего на автомашине марки «Лада Приора» черного цвета, с государственными регистрационными знаками № регион приехали в <адрес>, к участку местности, расположенном возле лесного массива, координаты которого были указаны в навигаторе, где ФИО1 вышел из машины и стал что-то искать на земле. Он и Д. остались ждать в машине. Когда прошло 10-15 минут, они вышли из машины, подошли к ФИО1, и спросили, что он ищет, на что ФИО1 ответил, что ищет закладку с наркотическим средством. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, показали свои служебные удостоверения и спросили, чем они занимаются. ФИО1 им ответил, что он приехал за наркотическим средством «Соль», которое находится где-то на данном участке местности и которое он заказал через мессенджер «Ватс Апп» для личного употребления без цели сбыта. Далее, сотрудники полиции пригласили двух понятых и с согласия ФИО1, осмотрели его сотовый телефон, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили в нем фотографию с изображением участка местности с закладкой, где на тайник указывала стрелка. При осмотре участка местности изображенного на фотографии, был обнаружен и изъят сверток белого цвета. ФИО1 при этом пояснил, что приехал на данный участок местности для того чтобы подобрать сверток с наркотическим средством «Соль», которое он хотел приобрести для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный полимерный сверток был изъят и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>», где расписались участвующие при этом лица. Также был изъят принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Xiaomi» черного цвета с сим- картой с его абонентским номером, который также был упакован в бумажный конверт и опечатан вышеуказанным способом. Затем, с помощью ватных тампонов смоченных в спиртовой жидкости были произведены смывы с носогубного треугольника и рук ФИО1, которые также были упакованы и опечатаны. На ФИО1 никто никакого давления не оказывал и он добровольно сознался в совершенном им преступлении.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления ст. о/у ОМВД России по <адрес> Т., зарегистрированном в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от <дата> (л.д.6) следует, что <дата> в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 44 минут, на участке местности расположенном на расстоянии 135 м., от домовладения №, по <адрес>, в <адрес>, КБР, застигнут ФИО1, который пояснил, что приехал в <адрес>, для того чтобы поднять тайниковую закладку с наркотическим средством «Соль» для личного употребления без цели сбыта. В ходе осмотра сотового телефона марки «Ксяоми», принадлежащего ФИО1 на нем обнаружена фотография с изображением участка местности на котором был застигнут ФИО1 и указанием на ней конкретной точки на которой была оставлена закладка с наркотическим средством. При осмотре травянистого участка местоности изображенного на вышеуказанной фотографии, обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2 пирролиди-1-илпентан-1-он.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д.7-13), произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии в 135 метрах в западном направлении от ворот домовладения № по <адрес>, в <адрес>, КБР, обнаружен и изъят полимерный сверток белого цвета с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2 пирролиди-1-илпентан-1-он, массой 1,53 гр. за которым ФИО1 приехал в <адрес>, КБР. Также в ходе указанного следственного действия изъят принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Xiaomi»в корпусе черного цвета.

Из протокола осмотра предметов от <дата> с фототаблицей к нему (л.д.91-97) следует, что осмотрено: наркотическое средство-производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2 пирролиди-1-илпентан-1-он массой 1,49 гр., упакованное в прозрачный полимерный пакет с зип-лок застежкой.

Из протокола осмотра предметов и документов от <дата> с фототаблицей к нему (л.д.156-170) следует, что осмотрены сотовый телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета изъятый у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от <дата> и оптический диск с записанной на нем информации перекопированной с вышеуказанного сотового телефона в ходе проведения компьютерной судебной экспертизы, на которых обнаружены фотографии с изображением участка местности с местонахождением тайниковой закладки с наркотическим средством производным N-метилэфедрона - 1-фенил-2 пирролиди-1-илпентан-1-он массой 1,53 грамма, которое намеревался незаконно приобрести ФИО1 <дата>, а также переписка с абонентом сохраненным на телефоне как «Тавии», от которого поступила указанная фотография.

Из справки об исследовании № от <дата> (л.д.37-39) следует, что изъятое и представленное на исследование вещество, массой 1,53 гр. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2 пирролиди-1-илпентан-1-он [

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от <дата> (л.д.83-89), изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности расположенного на расстоянии 135 метров в западном направлении от ворот домовладения № по <адрес>, в <адрес>, КБР, и представленное на экспертизу вещество, массой 1,51гр. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2 пирролиди-1-илпентан-1-он [

Согласно заключению компьютерной судебной экспертизы № от <дата> (л.д.107-114), на накопителе информации представленного мобильного телефона «Xiaomi»имеются пользовательские данные. Сведения, имеющиеся в памяти представленного мобильного телефона «Xiaomi», представлены в приложении на оптическом диске в файлах «Отчет.xlsx, отчет WhatsApp. хlsх, Отчет Telegram.xlsx» среди перекопированных на оптический диск данных имеются сведения о переписке между ФИО1 и неустановленным лицом по прозвищу «Тавии», а также фотография с указанием географических координат места тайниковой закладки с наркотическим средством производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2 пирролиди-1-илпентан-1-он.

По заключению врача психиатра-нарколога по результатам медицинского осмотра от <дата> (л.д.121-122), в результате медицинского освидетельствования гр. ФИО1, психиатр-нарколог приходит к заключению, что гр. ФИО1 выявляет: употребление каннабиноидов с вредными последствиями. В лечении не нуждается.

Заключение экспертов суд признает допустимыми доказательствами, потому как выполнены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ, и их выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена полностью.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с п.«г» и п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие у него двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче подробной информации о времени, месте, способе приобретения наркотического средства, что подтверждается показаниями свидетелей: сотрудников полиции оперуполномоченных Т., Т. (л.д.179-182)., понятых Х., А. (л.д.33-34), а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не усматривается.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, и личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в четыре года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно-осужденного ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 -заключение под стражу отменить, освободив его из-под стражи немедленно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-марлевые тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, контрольный марлевый тампон, наркотическое средство N-метилэфедрона - 1-фенил-2 пирролиди-1-илпентан-1-он массой 1,49 гр., в полимерном пакете черного цвета, уничтожить;

-сотовый телефон марки «Xiaomi», в корпусе черного цвета, находящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, вернуть законному владельцу ФИО1;

-оптический диск марки «Verbatim», находящийся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-подпись

Копия верна: А.М.Машуков